lunes, 20 de agosto de 2012

ONGs autodenominadas “defensores de los DD. HH” quieren desaparecer a la justicia militar


Especial


JUAN CRUZ CASTIÑEIRAS
Presidente del Tribunal Supremo Militar- Policial advierte que quieren emular a las que en Argentina han conseguido eliminarla y aquí han sido derrotadas en sus pretensiones en el TC
El presidente del Tribunal Supremo Militar Policial del Perú, contralmirante CJ (r ) Carlos Enrique Mesa Angosto, sostuvo en entrevista exclusiva con LA RAZÓN que las ONGs autodenominadas defensoras de los derechos humanos buscan desaparecer a la justicia militar peruana, emulando a las que en Argentina han conseguido eliminarla, pero que sus pretensiones han terminado en el fracaso porque las nueve acciones de inconstitucionalidad presentadas en el TC con este propósito han sido derrotadas, con lo cual se ha garantizado la existencia de este necesario órgano encargado de mantener la disciplina y la moralidad en los institutos armados y policial. A continuación sus declaraciones:
¿Qué sensación le genera cuando a los integrantes de las FFAA se los llama para combatir contra el narcoterrorismo y después el Estado no los defiende como debe ser, por ejemplo con el caso “Chavín de Huántar”?
El problema que existe en este país son las Ong llamadas “defensoras de los DDHH”, porque solo defienden los derechos humanos de los terroristas y no de todas las personas, menos de los uniformados de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
Ellos han querido eliminar la Justicia Militar y nos presentaron 9 acciones de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional para desaparecer la justicia militar. Sucede que el que pone orden y disciplina en las FFAA es la justicia militar, a nosotros no nos interesa tener delincuentes en las FFAA. Si desaparece la justicia militar, como las Ong quieren, quedaría un grupo bandolero ya que la justicia militar es la que pone orden y disciplina.
Gracias a Dios hemos logrado algo que es raro en el mundo, esto es revertir las 9 acciones de inconstitucionalidad, cambiamos de blanco a negro, explicamos al Tribunal Constitucional que no entendíamos las razones con las cuales nos estaban acusando.
En Argentina lamentablemente desaparecieron la justicia militar y acá algunos pretenden hacer lo mismo.
¿Argentina es un mal ejemplo en Latinoamérica en el trato a los uniformados?
Es un mal ejemplo temporal, recuerda lo que te digo, en Argentina regresará la justicia militar. En Argentina tienen excelentes tratadistas y normas de derecho militar.
¿Piensa que la sociedad civil tiene desconsideración con los valerosos miembros de las FFAA?
No es de los civiles sino de las Ong, los civiles si respaldan a las FFAA, son las Ong, los caviares que llamamos nosotros los que quieren desaparecer a la justicia militar por sus intereses económicos.
El IDL recolectó más de 30 millones y tienen más de 100 radios, ahorita me acaban de denunciar ante el TC, esto lo están moviendo las Ong, la CGTP, Pizango y 3 comunidades indígenas. Esto es un chiste.
Nos hacen perder el tiempo en ir al TC, no tienen ninguna razón.
¿Qué tiene que ver Pizango con la justicia militar?, ¿Qué tienen que ver las comunidades indígenas con la justicia militar?
Están motivadas por las Ong que son las mismas que crean el conflicto de Conga y ahora quieren acusar al Presidente Humala por Madre Mía, eran las que antes lo acusaban a Alan García por el Frontón.
¿Es real o es un invento la invocación de la figura de lesa humanidad para atacar a los miembros de las FFAA?
La figura de lesa humanidad la podemos ver en los tratados de Roma, y para que exista tal figura se piden un montón de requisitos si falta un solo requisito no hay delito de lesa humanidad. Por esta razón, es posible sostener que en nuestro país no existen ese tipo de delitos.
Se da delito de lesa humanidad cuando, le pongo un ejemplo, dicen maten a todos los negros y las FFAA empiezan a matar a todos los negros, o maten a los chinos o a todo un grupo. Si matan a una persona no es delito de lesa humanidad, es una cosa horrorosa, un homicidio, pero no delito de lesa humanidad.
¿Qué opina del fallo de Villa Stein que muchos califican de impecable jurídicamente a pesar de los cuestionamientos políticos?
Es un poco un problema político, el que no ha leído la sentencia no puede opinar alegremente...
¿Se refiere al actual Presidente del Consejo de Ministros?
No me refiero a nadie en particular, pero hay que seguir, analizar y ver qué es lo que ha dicho Villa Stein. Yo no lo defiendo ni ataco.
¿Qué diferencia al fuero castrense del fuero civil?
Los delitos de los militares tienen que ser juzgados por los militares y no pueden entrar en el fuero común porque el fuero común no conoce los problemas ni tiene las vivencias de las FFAA. Nosotros tenemos un método más rápido que la justicia civil, cuando empezamos el juicio oral se continúa hasta la sentencia, en menos de 1 año. El fuero común es mucho más lento.

Entrevista publicada en el diario "La Razón", edición lunes 20 de agosto de 2012.

viernes, 17 de agosto de 2012

"La hora de Juan Cruz" 17 de agosto.

El viernes 17 de agosto estuvo de invitada:

- Martha Moyano, Ex Congresista de la República.


Ecuador espera que Perú y Chile puedan resolver sus problemas en La Haya



Juan Cruz Castiñeiras
El embajador de Ecuador en Perú, Diego Ribadeneira, ratifica neutralidad de su país
En entrevista exclusiva al diario LA RAZÓN, el embajador ecuatoriano en Perú, Diego Ribadeneira, analiza la relación de ambos países después que se celebraran los 203 años del grito libertario de su independencia y en un ambiente internacional marcado por el litigio entre el Perú y Chile en el Tribunal Internacional de La Haya por la delimitación marítima.
En la breve conversación que sostuvimos, también se conversó sobre aspectos de la política interna de Ecuador, la situación de la libertad de prensa, la economía, entre otros aspectos. Para Ribadeneira, las relaciones Perú-Ecuador se encuentran en el más alto nivel histórico y considera que es una gran oportunidad para impulsar la integración regional.
De igual modo, ratifica en la entrevista la neutralidad del gobierno de Quito y del pueblo ecuatoriano frente al litigio y están expectantes para que se logre una resolución amistosa frente al litigio.
¿Cómo son las relaciones de su país, Ecuador, con el Perú?
Las relaciones están en el más alto nivel histórico, sin duda alguna. Cinco años de gabinetes binacionales, de reuniones de presidentes, de acuerdos que se cumplen todos los años en temas sociales, de seguridad, defensa, en temas ambientales y en temas que tienen que ver con la búsqueda de una sociedad más justa e inclusiva para nuestros pueblos.
Se habla mucho del apoyo de su país a Chile en el diferendo marítimo que tiene con el Perú. ¿Qué nos puede decir al respecto?
Ecuador espera que Perú y Chile, que son dos países amigos, puedan resolver sus problemas en el Tribunal Internacional de La Haya. Ecuador, obviamente, es neutral en el tema.
¿Existe animadversión del pueblo ecuatoriano hacia el Perú, ya que también tuvieron conflictos limítrofes con nuestro país?
El 26 de octubre de 1998 se firmó el acuerdo de paz entre Ecuador y Perú y ese día se levantó el telón que nos separaba a los dos pueblos. En los últimos 6 años nuestros pueblos están dando al mundo un ejemplo de como dos países que estuvieron separados pueden trabajar juntos; inclusive, pensando diferente porque pensar diferente no es un obstáculo. Pensar diferente de alguna manera fortalece recíprocamente a las partes.
¿En qué piensan diferente los ecuatorianos y los peruanos?
Podría ser en la perspectiva política y económica, en diferentes modelos de desarrollo, pero esos no son obstáculos, son más bien temas que nos complementan y permiten una mejor integración para ir juntos hacia un destino común para nuestros pueblos.
¿Cómo analiza que el Perú asumiera la Presidencia Pro Témpore de la Unasur?
Es una gran oportunidad para impulsar la integración, el Perú tiene una gran diplomacia y una voluntad política de integración evidente. De tal manera, que es la mejor noticia que pudo haber recibido la integración de que Perú asuma la Presidencia Pro témpore de la Unasur.
¿Qué opina que su país tenga su economía dolarizada a diferencia de los otros países de la región?
Ese es un tema muy complicado pero sí debemos decir que el hecho de no tener una independencia, una soberanía en el manejo de la política económica es una desventaja enorme pero Ecuador, sin embargo, tiene una Constitución desde el año 2008 que ha situado al ser humano en el centro de toda la actividad del Estado y estamos trabajando en eso a pesar de esa desventaja de la dolarización.
Será muy difícil dejar la dolarización, quizás eso sería más traumático de lo que significó haber dolarizado la economía.
¿Le recomendaría al Presidente Rafael Correa que salga del dólar?
Esos son temas que manejan el presidente y sus asesores. Él sabe que esos temas son muy delicados y no pueden ser objeto de decisiones tan fáciles como fue el tema de la dolarización hace 10 años.
Usted como embajador en el Perú, ¿qué opina de las declaraciones impertinentes de su presidente hacia un medio peruano?
No creo que hayan sido impertinentes, yo creo que la prensa tiene una importante obligación en la sociedad y es importante que existan controles. La prensa no puede manejar la opinión pública sino tiene solamente que informar.
En sus palabras, ¿hay que controlar la prensa?
La prensa tiene que asumir su alto papel y conocer su responsabilidad.
¿Piensa que la prensa ecuatoriana va contra los intereses de su país?
No necesariamente, hay prensa responsable y otra que no lo es.
Por último, embajador, ¿cómo se fortalece la hermandad ecuatoriano-peruana?
Trabajando en función del desarrollo de los pueblos, ejecutando proyectos y buscando beneficios para los dos países.

Entrevista publicada en el diario "La Razón", edición del martes 14 de agosto de 2012.

"La hora de Juan Cruz" viernes 10 de agosto.

En el programa del viernes 10 de agosto estuvieron de invitados:

- Óscar Maurtua de Romaña, Ex Canciller de la República.


Lizette Bello, Regidora Distrital de Surquillo.


Óscar Maurtua de Romaña, Ex Canciller de la República.


jueves, 9 de agosto de 2012

Capacitan y brindan atención médica a 22 mil abogados




Nuevo decano del CAL, RAUL CHANAMÉ, hace un balance de su gestión:
El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Raúl Chanamé Orbe, destacó que su flamante gestión ha logrado reivindicar la imagen gremial de su institución al haber priorizado la capacitación de 15 mil letrados, brindando atención médica otros siete mil y priorizando la recuperación de la economía institucional. A continuación sus declaraciones:
¿Qué balance hace de sus primeros meses de gestión en el CAL?
Hemos cumplido las metas que nos propusimos de poner énfasis en la capacitación, en la salud preventiva y el saneamiento económico del colegio. A estas alturas hemos capacitado cerca de 15.000 abogados, hemos dado atención gratuita a través de ecografías a cerca de 7.000 personas. También hemos recuperado la economía del colegio.
Todavía tenemos mucho por hacer, nos falta bastante pero en estos 7 meses hemos contado con el respaldo de los colegas, a tal extremo que hemos podido dar incentivos a aquellos colegas que están al día con sus cuotas realizando un sorteo de un auto y una camioneta 4x4 para estimular el compromiso de los colegas con la vida gremial.
¿Cómo analiza la gestión de su antecesor el Dr. Ñique de la Puente?
Ya pasó su gestión, creo que no tengo porqué juzgar la gestión de él, eso lo hacen los colegas. Tengo que preocuparme por repotenciar el colegio.
¿Qué actividades tienen previstas para los próximos meses?
Para el mes de septiembre vamos a hacer una evaluación de jueces y fiscales, el 29 de septiembre, y los días 26 y 27 de octubre estaremos realizando en la ciudad del Cusco el Primer Congreso Nacional de Abogados.
Un tema que se está debatiendo en la Corte de La Haya es el concerniente a la delimitación marítima entre Perú y Chile, ¿cómo avizora que será el fallo?
Creo que va a ser un fallo favorable porque las razones jurídicas en el marco del derecho internacional público le asisten al Perú. Consideramos que previsiblemente debe ser una resolución favorable a la justa reclamación peruana. Tenemos que ser muy pacientes y respaldar la posición del Estado en esta reclamación en el ámbito internacional.
Otro tema álgido es el concerniente a la demanda al Estado peruano en la CIDH. ¿Qué opina al respecto?
Hay varios temas en la CIDH que están en proceso de debate y postulación. En cuanto a la demanda en el caso “Chavín de Huántar” hay que tener en claro que la controversia que gira en torno a un personaje denominado “Tito” y tiene que esclarecerse si murió en combate o víctima de una ejecución extrajudicial. En esto hay que ser muy cauteloso para esperar las pericias forenses para poder esclarecer ese tema.
Aquí hay que separar las cosas, el rescate fue técnicamente impecable, pero de todas maneras hay que despejar cualquier suspicacia o duda sobre la intervención de los comandos en el operativo. Eso es bueno para el Estado peruano y el Ejército peruano para cuidar su honor profesional.

Entrevista publicada en el diario "La Razón", edición jueves 9 de agosto de 2012.

Hemos pasado de un presidente excesivamente verborreico a otro excesivamente mudo



JUAN CRUZ CASTIÑEIRAS

líder del Partido Orden, Antero Flores-Aráoz, reprueba la composición del nuevo gabinete del premier JUAN JIMÉNEZ.
El exministro, excongresista y líder del Partido Orden, Antero Flores-Aráoz, en entrevista exclusiva con LA RAZÓN, sostuvo que lo único destacable del nuevo gabinete ministerial, es su titular, Juan Jiménez Mayor, quien ha hecho una carrera meteórica y preside un gabinete donde muchos tienen afonía colectiva y ha dejado en su cargo anterior en la cartera de Justicia a la que fue viceministra, por lo que no se espera cambios en la estrategia de la defensa del Estado ante la CIDH respecto al tratamiento abusivo a los uniformados. A continuación sus declaraciones
¿Qué opina del nuevo gabinete que preside Juan Jiménez Mayor?
En general los cambios están bien, hay gente técnica, necesitábamos más gente política pero no se ha dado. El hoy día presidente del Consejo de Ministro (Jiménez) ha hecho una carrera espectacular, en pocos meses fue viceministro y pasó a ministro. Tuvo carrera rápida y espectacular. Por lo menos es un hombre que comunica, quien preside un gabinete donde muchos tienen afonía colectiva.
Este primer ministro, Juan Jiménez, sale de ese grupo de afónicos y va a poder comunicarse con la gente. Tiene buena disposición de hablar a tiempo y hacer docencia política que es lo que el pueblo espera que le expliquen las cosas. La gente no puede estar a espalda de la realidad porque nadie se la explica.
Habíamos pasado del gobierno anterior donde el Presidente de la República era excesivamente locuaz a un Presidente como el que hoy día tenemos que es excesivamente mudo. Con la cual se necesita alguien que supla esa mudez, que hable y explique y ese es el presidente del Consejo de Ministros.
Ahora que Juan Jiménez no es más ministro de Justicia, ¿piensa que va a cambiar la estrategia de la defensa del Estado ante la CIDH?
No, porque a él no lo han reducido en el cargo, por el contrario le dieron un cargo mayor. Los ministros están jefaturados por él. En consecuencia, él va ordenar cualquier disposición, además la ministra de Justicia ha sido su viceministra, formaban un mismo equipo. Allí no habrá mayor problema.
Otro tema álgido es el juicio de delimitación marítima con Chile que se está viendo en La Haya. ¿Qué opina al respecto?
Prefiero abstenerme de analizar los temas de defensa del país. Los temas delicados no es bueno comentarlos en la prensa.
¿Piensa que la nueva mesa directiva del Congreso puede ser diferente a la anterior?
No le veo problemas mayores comparada con la anterior.
La expresidenta del PPC, Lourdes Flores, comentó que no estaba de acuerdo con que el PPC tenga una vicepresidencia en el Congreso. ¿Usted como expresidente del PPC qué opina al respecto?
Por haber sido presidente del PPC y por no ser ya mi casa, no me meto en casa ajena.
¿El gran desafío del nuevo presidente del Consejo de Ministros es resolver el tema Conga?
Conga es una parte de los problemas que tiene el Perú, no nos podemos circunscribir solo a eso. Hay dependencias que actúan con cierta independencia, pero que están adscritas al Consejo de Ministros, Jiménez tiene que resolver problemas como la conducción del gabinete, ver que la inversión del Estado se destrabe, es una vergüenza que muchos presupuestos se devuelven, hay que hacer que los ministros terminen con sus temores y den resoluciones, que den concesiones, que autoricen, que saquen las autorizaciones que están pendientes para hacer inversiones.
El país está paralizado, en el mundo hay problemas económicos y se necesita incentivar las inversiones y sin embargo, todo lo mantienen trabado, incluso, la inversión del propio Estado. El presidente del Consejo de Ministros no puede circunscribirse solo a Conga, Conga es una parte de los problemas del país.
A grandes rasgos, ¿cómo analiza el primer año de gobierno de Ollanta Humala?
Mediocre.
Usted como político experimentado, ¿qué consejo le daría al presidente Humala para que mejore su gestión?
No me atrevería a darle consejos y menos cuando no los pide.

Fuente: Diario "La Razón", edición jueves 9 de agosto de 2012.

martes, 7 de agosto de 2012

Alcaldes pepecistas no han sido objeto de pedidos de revocatoria


Especial

Por: Juan Cruz Castiñeiras

Alcaldesa de Barranco explica retos de su gestión edil
La alcaldesa del limeñísimo distrito de Barranco, Jessica Vargas, en entrevista exclusiva con LA RAZÓN, destacó el mérito de los alcaldes de su agrupación política, el Partido Popular Cristiano (PPC) de no haber sido objeto de ningún pedido de revocatoria, a su criterio, porque ellos son más técnicos y operativos, lo que les ha permitido trabajar con eficiencia. A continuación sus declaraciones:
¿Cómo es su gestión como alcaldesa distrital de Barranco?
Es un gran reto, este año y medio hemos trabajado mucho en infraestructura. Hemos conseguido financiamiento de más de 10 millones de soles para pistas, veredas y áreas verdes. Se ha construido mucho en los sectores menos favorecidos por más de 40 años, hemos logrado ese financiamiento para recuperar la parte tradicional de Barranco, además acabamos de inaugurar una central con 16 videocámaras y vamos a llegar a las 26 a fin de año. El principal reto es convertir a Barranco en un gran distrito.
¿La Municipalidad Metropolitana de Lima escucha las demandas de los vecinos barranquinos?
Los vecinos barranquinos tienen muchas demandas, el vecino a la municipalidad metropolitana de Lima y a nosotros nos está solicitando el reordenamiento vial, ese constituye uno de los pedidos principales.
Tenemos con Lima Metropolitana un plan de reordenamiento vial, esperamos ya tenerlo en agosto concretado.
Hemos recibido con gran entusiasmo que la alcaldesa va a continuar la vía expresa.
¿Cómo analiza la gestión de Susana Villarán?
Primero quiero decir que le deseo mucha suerte a ella, tiene un gran reto, ha hecho algunos cambios importantes en los últimos meses.
Al principio se ha dejado de hacer algunas cosas, pero ella ha trabajado temas de fondo como el de transporte que no se ha trabajado antes.
En un contexto de pedidos de revocatorias en todo el país, los que menos la sufrieron fueron los alcaldes pepecistas. ¿A qué piensa que se debe esto?
Los alcaldes pepecistas tienen trayectoria municipal y son más técnicos y operativos, quizás se deba a ello.
Muchos en el PPC ven al Alcalde de Pueblo Libre, Rafael Santos, como futuro candidato a Alcalde de Lima. ¿Cómo ve esta opción para 2014?
Sería una buena alternativa, es un buen alcalde, igual hay muchos rostros en el PPC. Todavía es pronto para opinar al respecto, aún no se han definido candidaturas.

Fuente: Diario "La Razón", edición martes 7 de agosto de 2012

Perú Más busca crear un espacio de participación y praxis política con nuevos líderes, valores y opciones




JUAN CRUZ CASTIÑEIRAS

Alcalde de San Miguel, Salvador Heresi, confirma insurgencia de nuevo partido político bajo el liderazgo del ex candidato presidencial P. P. Kuczynski
El alcalde del distrito limeño de San Miguel, Salvador Heresi, en entrevista exclusiva con LA RAZÓN sustentó la iniciativa de un amplio espectro de ciudadanos de fundar el nuevo partido Perú Más, bajo el liderazgo del ex candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski, con la finalidad de crear un espacio de participación ciudadana y de renovación política que convoque a nuevos líderes para ofrecerle al país nuevos valores y opciones políticas. A continuación sus declaraciones:
No hubo ningún kit comprado para la revocatoria en San Miguel ¿Cual es la explicación?
La aprobación y la legitimidad de la gestión se basa en un trabajo conjunto con el vecindario, la comunicación es muy importante y consiste no solamente en lo que uno dice sino esto es lo que espera escuchar el ciudadano. Eso permite que las obras que se construyen sean obras que reflejen las aspiraciones de nuestros vecinos.
Uno de los temas que ha sido fundamental es la recuperación de toda nuestra franja costera, en el pasado estaba abandonada y ahora cada día está mejor, se han construido pistas y veredas. La nueva Costa Verde que ahora llega hasta Escardó, estaba completamente cerrada, a lo que hay que sumar la generación de nuevos parques donde antes era un precipicio como el actual parque Belén.
¿Qué nos puede decir de los partidos de oposición en su gestión edilicia?
Las gestiones se basan no tanto en las definiciones de derecha e izquierda sino en las concepciones de políticas eficientes o políticas ineficientes. Las políticas eficientes deben ser apoyadas y las ineficientes pacientes de crítica.
De manera tal que nosotros no estamos guiados en nuestra gestión en función de trincheras políticas sino en función de políticas eficientes que permitan el desarrollo de la ciudad, de tal forma trabajamos en conjunto.
Dentro de ese marco tenemos que fijar posición en lo que está en forma incorrecta en Lima. El gran problema de la sociedad peruana es la violencia, el narcotráfico y el terrorismo y la delincuencia que cada día avanza más por ausencia de una política de estado eficiente y un liderazgo claro.
Las gestiones municipales no tienen que ser una suerte de pastillas para un enfermo de cáncer, sino parte de un todo que resuelve un problema complejo, entonces nuestra preocupación es porque el gobierno actual tenga una definición clara en política de estado sobre esos temas y que tenga un liderazgo claro.
¿Cómo piensa que van a ser los próximos años en Lima luego del proceso frustrado de revocatoria a la Alcaldesa Susana Villarán?
Deben ser de trabajo más allá de nuestras discrepancias, lo que importa es el desarrollo de la ciudad, la lucha contra la pobreza, la puesta en valor de la ciudad, convertir a Lima en una capital del primer mundo, y ese es un esfuerzo de todos los limeños que no debe distinguir banderas ideológicas.
Nosotros estamos preocupados en construir. En nuestro país estamos acostumbrados a las denuncias y poco a construir.
¿Por qué decide intentar formar un nuevo partido político nacional con Pedro Pablo Kuczynski?
Estamos en ese trabajo porque creemos que es necesario crear un espacio de participación ciudadana y de renovación política que convoque a nuevos líderes para ofrecerle a la política nacional valores nuevos, opciones nuevas dentro del marco de respeto a las otras organizaciones.
Nosotros no vamos a caer en el viejo discurso de poner a los partidos vigentes como los malos y a los partidos nuevos como los buenos.
Creemos que es un momento donde debemos sumar, por eso el partido se llama Perú Más porque queremos hacer del Perú la suma de todos.
¿Por qué Perú Más ha optado por tener como líder a Pedro Pablo Kuczynski?
Perú Más procura que el espacio del 20% de la votación que se obtuvo en el último proceso electoral sea representada.
Tiene que haber una voz firme y experta en el tema económico porque el crecimiento que hemos conseguido se puede caer.
Tenemos el problema de la crisis en Europa, tenemos el problema de la baja de los minerales en función a la caída de la economía china.
Evidentemente estos factores de crisis mundial van a tener un efecto en el Perú y si no hay una mano experta en el manejo de lo económico, todo lo que se ha avanzado se puede caer.
¿Por qué en vez de decidir crear un partido no volvió al PPC?
Porque tomamos la resolución de irnos del partido con la convicción de que había una discrepancia con la forma de hacer política.
¿Usted sería el candidato a la Alcaldía de Lima en el 2014?
No está en nuestros planes todavía esa opción, sin embargo no le corremos a los retos.

Fuente: Diario "La Razón", edición martes 7 de agosto de 2012.

lunes, 6 de agosto de 2012

"La hora de Juan Cruz" 3 de Agosto.

En el programa del viernes 3 de agosto estuvieron de invitados:


 Carlos Durand, Past President de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
Carlos Armas, Ex Congresista de la República (APRA- Callao).

"La hora de Juan Cruz" 27 de julio.

El viernes 27 de julio estuvieron de invitados:

 - Jorge Villena, Regidor Metropolitano de Lima.
- Hee Kwon Park, Embajador de Corea del sur.