sábado, 28 de abril de 2012

Entrevista al Ex Primer Ministro Luis Solari.

¿Cómo analiza los primeros meses del gobierno de Ollanta Humala?


Vamos a tener una opinión final de él recién en marzo de 2013 cuando salgan las cifras de hoja de coca cultivadas, porque eso es lo que mide a un gobierno en el Perú.
Si se puede aumentar o reducir las toneladas de cocaína y las toneladas de hojas de coca, entonces hasta dentro de un año será imposible tener una noción exacta de hacia dónde estamos yendo.
Lo que sí podemos decir es que sería deseable una mayor presencia pública del Presidente, para reafirmar su liderazgo y saber nosotros exactamente dónde vamos, da la impresión de que el país estaría en velocidad inercial, y eso no es bueno.
Prueba de ello es que hay un vacío, que con un sólo escándalo del hermano del Presidente que salió un domingo en la noche, en una encuesta hecha entre el miércoles y el jueves cae 6 puntos de popularidad en 48 horas.

Entonces, ¿considera que este gobierno es frágil?

Considero no que el gobierno sea frágil, porque tiene la legitimidad de la elección, que es lo que le da una gran fortaleza.
Lo que existe es una ausencia de liderazgo evidente que no lo puede asumir el partido ni nadie en su partido, el Presidente del Congreso podría cumplir ese rol pero, obviamente, su juego propio ha destruido esa posibilidad.

¿Cómo se puede formalizar la minería informal en el país?

Hay dos clases de minería ilegal, una que está trabajando en áreas permitidas sin permiso y otra que está trabajando en áreas naturales protegidas.
Los que están trabajando en las áreas naturales protegidas simplemente hay que ir y sacarlos, por algo el área está protegida.
Con los otros mineros hay que hacer un proceso de formalización más rápido, todo el mundo se pone al día cuando le cae la SUNAT, si el estado le cae a un minero que no tiene licencia, va a provocar que ese minero inmediatamente saque su licencia.

Otro tema que se debate es la ley de acceso a la tierra, ¿qué opina al respecto se debe o no limitar el acceso a la tierra?

Probablemente algunos piensen que debe ser ilimitada, pero en un país donde hay una resistencia a crear un sistema de crédito asociativo en la tierra productiva, donde la tierra no se pone en garantía y las tasas de los intereses de los préstamos para los agricultores pequeños son elevadas, pienso que habría que limitar el acceso a las tierras productivas.

¿Cuál sería la limitación?

Ese es un tema que discutirán los especialistas, si usted tiene un sistema de crédito para el agro que es perverso y que facilita que el agricultor pierda su tierra hipotecada, uno de los mecanismos para evitar eso es ponerle limitación al tamaño de la tierra.

Un comité de las NN.UU. ha denunciado una posible ocurrencia de esterilizaciones forzadas en las instituciones médicas del país ¿Qué reflexión le produce este hecho?

Si estuviera ocurriendo, lo que debe investigarse de inmediato, sería una práctica reñida con una cultura de los derechos humanos y volver a épocas de oscurantismo. Nadie puede disponer de un cuerpo ajeno, con más razón sin son discapacitados mentales, personas sicóticas, retardo mental o con Síndrome de Down. Todas estas personas, con medicaciones y tratamientos especiales, son capaces de tomar decisiones y no es cierto que sean totalmente incapaces o incompetentes, y si ellas conscientemente lo autorizaran sería algo distinto. Pero aprovecharse de sus limitaciones para llevarlos con engaños a prácticas de esta naturaleza, es condenable desde todo punto de vista. Así como nadie puede disponer de los órganos de una persona si esta no lo ha autorizado antes de morir, igualmente nadie, ningún poder, puede actuar sobre el cuerpo de una persona si no media su voluntad. Creo que la Defensoría del Pueblo y el Ministerio Público deben investigar y establecer la veracidad o no de esta denuncia y actuar con todo el peso de la ley si fuera cierto.

A su criterio, ¿cómo debería actuar el presidente Humala, luego de que los peritos del caso minero Conga han cumplido con entregar sus recomendaciones referidas al Estudio de Impacto Ambiental de la empresa minera?

Es oportuno tener presente que el pronunciamiento de los peritos es eminentemente técnico y recordar que el problema suscitado en la región donde está el yacimiento Conga es político, antropológico y sociológico, y que estas variables no pueden ser dejadas de lado al momento de tomar una decisión política como la que está alistando el presidente Humala. Personalmente, recomiendo al presidente Humala, tener en cuenta todas las variables, sobre todo si se conoce de sobra que Cajamarca es una región eminentemente rural, donde el 98% de sus distritos son rurales y cualquier proyecto minero tendrá necesariamente un impacto rural, por lo que su decisión no solo debe mirar el aspecto técnico.


ENTREVISTA PUBLICADA EN "LA RAZON".

jueves, 26 de abril de 2012

Wilder Ruiz Silva conducirá "La hora de Juan Cruz"


El Ex Congresista de la República Wilder Ruiz Silva me reemplazará en la conducción de "La hora de Juan Cruz" los viernes 27 de abril y 3 de mayo de 10 a 11 am por Radio Moderna AM 930.

Entrevista al Ex Vice Presidente Luis Giampietri.


¿Cómo analiza la realidad nacional?

La realidad nacional todavía sigue siendo algo confusa. En el Perú tenemos que hacer un enorme esfuerzo por consolidar la economía, que es la única manera de salir del subdesarrollo.
Hoy día el Perú tiene una población con clase media, la cual no teníamos antes y eso es un buen indicio de que algo ha cambiado en nuestro país.
Hemos reducido la pobreza casi el 30%, lo cual significa el comienzo de lo que el Presidente Humala llama inclusión social.
Para eso se requiere la inversión y dejar de lado las ideas fuera de tono de otros países que tratan de eliminar el sistema de inversión privada.
Creo que ese tema ya pasó a la historia, nosotros tuvimos un gobierno militar que fue nefasto para el país. Hemos perdido 30 mil millones de inversión en ese período.
Sin embargo, hasta ahora sufrimos algunas de las secuelas de ese gobierno. El campo nunca llegó a producir lo que estaba produciendo antes.
Humala, aparentemente se ha dado cuenta que por la ruta de los cambios que quería hacer no hay camino. El sistema le ha demostrado que es sólido y que está bien armado. Como el Presidente es un hombre pragmático debe estar diciendo que si iba por el otro camino no habría salida.
Esto puede funcionar pero no va a ser muy fácil. Hay un grupo que pudo ser en algún momento el 30% que piensa distinto a lo que él está haciendo y podrían presionar al gobierno.
Podrían hacer lo que hicieron con Lucio Gutiérrez en el Ecuador, que la población lo obligó a cambiar de rumbo, ocasionando que se vaya.
En este caso creo que están tratando de presionar al gobierno para que el cambie su actitud.
Para que pueda haber comunismo tiene que haber pobreza, el comunismo donde hay riqueza no funciona bien.

¿El Presidente Ollanta Humala como ex militar se está ocupando de las FFAA?

Hasta ahora no hay una respuesta final por el sueldo de la gente. Pelean los hombres y no las armas, ese es un dicho muy importante.
Los hombres tienen que estar bien comidos, bien pagados y, sobre todo, bien reconocidos por su población.
En cuando a adquisiciones ya han pasado más de 8 meses y no veo nada concreto.
Por lo menos en el gobierno aprista hicieron el núcleo básico que en algo ayudó.
No queremos hacer la guerra a nadie pero tampoco queremos que nos impongan cosas por la fuerza.
La única forma para que no nos impongan cosas por la fuerza es tener la fuerza de la razón.  

Usted como Almirante, ¿Qué opina de la negativa del Canciller Roncagliolo al arribo del buque inglés?

Creo que el señor Roncagliolo está más despistado que cualquier persona en este país.
Quizás me rectifico un poquito no tan despistado, está bien enrutado en sus ideas, creo que él tiene un pensamiento totalmente equivocado, nos ha metido en un lío que pudo ser manejado diplomáticamente y creo que los ingleses hubiesen aceptado. 
Nos hemos comprado un pleito con la Argentina y con Inglaterra donde no nos tendríamos que haber metido.
Nosotros hicimos lo que teníamos que hacer y nos pagaron mal, tú eres argentino pero nos pagaron mal.
Creo que lo correcto hubiese sido decir estoy contigo, te acompaño al velorio, voy a tu entierro pero no me entierro contigo, creo que eso es un poco lo que este hombre ha hecho.
Hay creado un problema con Inglaterra innecesario cuando podría haberlo manejado de otra manera, cuando vino el Vice Canciller inglés pudo haber encontrado un solución amistosa diciendo, di que se les malograron las máquinas al buque y tiene que ir a otro puerto a revisarse y se acabó el problema.
Creo que eso es lo que hizo Chile, Chile que estuvo super involucrado con Inglaterra ha pasado piola, nosotros ahora somos los malos de la película y ese es un error grave como los muchos que cometió el señor Roncagliolo.

¿Qué opina de la injerencia iraní en la región y lo que representa su política exterior?

Irán creo que es una economía que tendríamos que tener muy visualizada. El fundamentalismo de estos países pueden llevar no solamente a la inmolación de las personas sino de los países.
Creo que ellos con las armas atómicas que están construyendo y con la negativa de la inspección pueden conducirnos a una tercera guerra mundial.

Algunos dudan de la existencia de armamento nuclear, caso similar al ocurrido con Irak de Sadam Husein al que nunca le descubrieron armamento nuclear

Ante la duda que se dejen inspeccionar, si en las inspecciones no les encuentran armamento se les pide las disculpas del caso, y se les pasa la factura a quien pidió que los inspeccionaran.
Pero si ellos no permiten la inspección es porque algo están ocultando realmente.

¿Qué opina de lo que está pasando alrededor del caso "Chavin de Huantar"?

Siento tristeza, hace poco hubo una ceremonia en el Congreso de la República, estuvieron casi 100 comandos a quienes se les entregó un diploma, lástima que no se les dió una medallita para que luzcan ante sus hijos.
Me da pena que pasados 15 años y 126 días porque eso no me los descuento yo, seguimos dando la vuelta sobre la misma rueda, seguimos siendo acusados, seguimos porque he ido 5 veces a la Fiscalía a rendir cuentas, la última vez ha sido hace 4 meses.
De ahí el nombre de mi libro "Rehén por siempre", eso es un acto de injusticia total.
La CIDH no tiene ningún derecho a hacer lo que está haciendo con nosotros. 
Hace mucho rato que nos hubiésemos retirado de la CIDH en lo que se refiere a narcotráfico y terrorismo ya que de eso se están valiendo las Ong para acusar a nuestro país.
Ahora preparan otra acusación basados en los delitos de lesa humanidad contra los mineros, diciendo que la contaminación es un delito de lesa humanidad.
Han transformado la historia, han transformado las leyes que se dieron en Roma, han transformado todo lo que existe para adecuarlo a sus intereses particulares.
Aquí hay que hacer un deslinde total de quienes estamos con el Perú y quienes no.
Exhorto a la población a acudir a la vigilia del domingo 22 a las 6 pm en la esquina de Marconi con Barcelona, donde el 31 de diciembre del año 97 la población en su conjunto hicieron una vigilia para expresar su apoyo.

¿Si tuviera frente a frente al Presidente Humala que le diría en relación al caso Chavin de Huantar?

Si lo tuviera al frente al Presidente Humala le diría. "Presidente recuerde que usted ha sido militar".

ENTREVISTA PUBLICADA EN "LA RAZON".

viernes, 20 de abril de 2012

"La hora de Juan Cruz" 20 de abril.

En el programa del viernes 20 de abril se contó con la presencia de:

 - Carlos Chipoco, Ex Congresista (PPC).

- Humberto Falla La Madrid, Ex Congresista (APRA).
 

Entrevista al Ex Capitán E.P (r) Alex Segura.

Tú que estuviste en la exitosa operación "Chavín de Huántar", ¿Qué nos puedes comentar de lo que ocurría dentro de la Embajada? 

 Primero estabámos esperando que se den las condiciones para entrar en ella, ya que en una operación es importante saber si las condiciones son favorables. Y así lo era. Teníamos que garantizar la vida de los rehenes que era lo más importante y era el meollo de la misión de la operación. ¿En qué sentido las condiciones eran favorables? Que donde iban a ocurrir los hechos más relevantes no hubiera presencia de rehenes, que ellos estén lo más posible alejados de los enfrentamientos que pudieran haber, que tengamos la seguridad que la mayoría de los emerretistas estuvieran alejados de los rehenes cuando se dieran los enfrentamientos, esas eran las condiciones favorables. Tú antes de entrar a la residencia del Embajador, ¿Cómo avizorabas lo que podía suceder adentro, como imaginabas que iba a resultar la operación? Yo avizoraba un éxito, nos habíamos preparado muchísimo durante los 4 meses de entrenamiento. La precisión la teníamos al 100%, no podíamos fallar en precisión lo que había que afinar un poco era el tema de los planes alternos. Si bien es cierto que uno hace un plan de operaciones para en una situación y condiciones determinadas, también, es verdad que en el desarrollo de la ejecución de la operación se presentan situaciones inesperadas y uno tiene que emplear planes alternos y las decisiones las tiene que tomar en milésimas de segundos. A pesar de todo eso, yo sabía que íbamos a tener éxito, no sabía y creo que nadie de los que estábamos ahí sabíamos era la seguridad de poder salir con vida. Todo el mundo entró sabiendo el peligro que corríamos, el riesgo que estábamos corriendo porque una operación militar es así. Tú tienes una misión que cumplir y la cumples a riesgo de tu propia vida.

 ¿Cuántos emerretistas eran, ya que se habla de 14 o eran más? 

 Eran 14 divididos en toda la residencia. Algunos jugando fulbito en el salón, otros haciendo guardia con los rehenes en el segundo piso. ¿Qué tipo de preparación militar tenían los terroristas que estaban dentro de la Embajada? Sabemos que por la información de inteligencia esta gente se preparó en la selva del Huallaga para esta incursión, tenían un informe detallado, tenían maquetas de la residencia, habían ensayado su operación, habían hecho un planeamiento considerando todos los aspectos. Había inteligencia previa. Estimo que la información la tenían por alguien de adentro de la residencia. ¿Hubo un infiltrado en la Embajada japonesa? Yo considero que sí, si bien no tengo pruebas hay indicios de que pudo haber un infiltrado. 

¿Infiltrado peruano o japonés?

 Japonés. 

 A 15 años de este exitoso rescate, ¿Qué sientes al saber que hay cuestionamientos que manchan la honra de muchos Comandos que arriesgaron su vida valerosamente?

Indigna en realidad. No es solamente a 15 años, esto viene del 2002. Justamente a raíz de que un funcionario diplomático de la Embajada de Japón asegura y acusa a los Comandos de que algunos de nosotros ejecutó extra judicialmente a un emerretista, la acusación vino por una carta desde Japón sin hacerse presente él y acusar directamente. Desde el año 2002 viene ese tema de tratar de manchar la honra de los Comandos y manchar la operación en sí. Tenemos 10 años, 11 con este, que estamos sufriendo persecuciones, juicios, entonces, ese tipo de acusaciones a nosotros nos indigna y nos duele un poco el hecho de que no se pueda reconocer el éxito de la operación en forma impecable, de que hayan cuestionamientos al respecto de que alguien dijo yo vi que mataron pero no existen pruebas suficientes para poder asegurar que lo que dice ese señor. 

 ¿Pero puede ser verdad esto, o quizás hubo algún emerretista que mató a alguno de sus compañeros para endilgarles la responsabilidad a ustedes los Comandos?

 Allí hubo un enfrentamiento, hubo un enfrentamiento entre los emerretistas y los Comandos de las FFAA , no hubo más. No hubo ejecuciones extrajudiciales, no hubo gallinazos, no hubo asesinatos no hubieron delitos de parte nuestra. Hubo un enfrentamiento carnal, un enfrentamiento fuerte. Si tú te pones a escuchar detalladamente todas las balas que se escuchan producto de los disparos son balas de los emerretistas que nos disparan porque nosotros entramos con silenciador. 

 ¿O sea pudo haber un emerretista que haya matado a uno de sus compañeros para endilgarles la muerte a ustedes?

 Yo no lo creo tampoco, porque ellos se ocupaban de hacernos frente a nosotros. Lo que creo y estoy seguro de que ha sucedido es que todos murieron en combate, todos incluso dos valerosos Comandos Valer y Jiménez que murieron producto de las balas de los emerretistas. Es más, los 25 heridos que tuvimos fue producto de los disparos de los emerretistas. Allí hubo un enfrentamiento definitivamente y no tendría porque haber dudas al respecto porque los hechos se han dado así. Aparte de este enfrentamiento había testigos que eran los rehenes y es muy difícil de que pudiera existir una ejecución extrajudicial Te voy a decir una cosa no pudo haber visto lo que manifiesta en tanta polvareda, tanto humo, tantos gases, es imposible que el señor Hidateka Ogura haya visto algo por las condiciones que se estaban dando en esos momentos. Aparte había una balacera infernal. Yo no entiende como el señor Ogura pudo tener esa calma para ver lo que nadie vio y nadie escuchó. Aparte el señor no estaba solo, estaban 14 rehenes al costado, porque ninguno de los 14 rehenes vio lo que él vio. 

¿Puede ser que muchos quieran manchar esta operación para crirticar al Ex Presidente Fujimori?

Me parece absurdo, sí es así el tema me parece totalmente absurdo. Si bien es cierto que el entones Presidente Fujimori dio la orden y asumió la misión como una cuestion politica los que entramos a la residencia y los que nos enfrentamos fuimos nosotros. Los que cumplimos la operación fuimos nosotros. Nada tiene que ver la ejecución de la operación en sí con el ex Presidente Fujimori, él tendrá su parte y la historia lo calificará de acuerdo a su cargo y posición. 
 ¿Pero que tenemos que ver nosotros los Comandos con el gobierno de Fujimori?, son dos cosas totalmente diferentes. 

 ¿Pero la CIDH no tiene saña contra el ex Presidente y trata de manchar esta exitosa operación?

 Entonces la CIDH no estaría bien orientada en sus esfuerzos para hacer cumplir sus funciones. Porque la CIDH a mi entender está manejada por Ong caviares ¿Cómo puede un organismo supranacional marcarte la agenda? No tenemos soberanía jurídica nosotros, el país tiene autonomía jurídica y tiene que ser respetada. ¿Cómo se soluciona este problema que están viviendo ustedes? En su momento se debió solucionar con una respuesta firme y tajante del estado peruano. 

 ¿En qué sentido?

 Que cuando la CIDH le envía al estado peruano un informe con sus recomendaciones el Perú hubiese respondido en forma tajante que no iba a recibir ninguna recomendación. Pero lo que pasó es que el señor Ex Ministro Eguiguren pidió prórroga, luego pidió otra prórroga y de acuerdo a la CIDH cuando un estado pide prórroga para unas recomendaciones es porque tiene la intención de allanarse de todas maneras. Ahí no hubo una respuesta contundente como se tendría que haber dado por parte del estado, el estado las debió rechazar las recomendaciones de plano. Ahora estamos denunciados ante la CIDH como estado, ahora le corresponde al gobierno del estado peruano plantear la defensa que debe para garantizar nuestra absolución total porque lo que pretende la comisión es que el estado nos juzgue en el fuero civil por un supuesto delito por el que fuimos ya juzgados. A nosotros ya nos juzgó el fuero militar cosa que no debió darse nunca porque nosotros no somos delincuentes, no cometimos ningún delito. Sin embargo afrontamos el juicio y fuimos absueltos, no puede ser posible que nos pretendan volver a juzgar en el fuero civil por un mismo delito por el cual fuimos ya juzgados. 

 ¿Cuál fue el papel que jugó Monseñor Juan Luis Cipriani en ese momento?

 El Monseñor Juan Luis Cipriani conformó los garantes que se encargaban de dar una solución pacífica al problema. Él fue el intermediario entre el Estado peruano y los emerretistas llevando los recados de uno y otro para tratar de llevar esto a una solución pacífica. Era el nexo que tenían los rehenes con el exterior. Fue una actuación importante para que el éxito sea seguro Sí, muy importante. No militarmente pero sí tuvo un importante rol protagónico porque él llevó el mensaje de paz a los rehenes y era el hombre encargado de tratar de buscar una salida para esto. El trato que no se perdieran vidas pero él estaba al margen de la solución militar. Hace poco fueron distinguidos en el Congreso de la República, ¿pudieron hablar con algún Congresista para la mejora de esta situación que, lamentablemente, hace años vienen acarreando? Hay permanentemente comunicación con algunos Congresistas que han mostrado muy buena predisposición a la solución de este tema, a la reivindicación de los comandos, te menciono a la Congresista Luciana León, a la Congresista Lourdes Alcorta, a la Congresista Cuculiza y muchos otros Congresistas como Octavio Salazar y Carlos Tubino o el Ex Ministro Antero Flores Aráoz o el Ex Vice Presidente Luis Giampietri Le tengo que agradecer al Dr. Antero Flores Aráoz que ha conformado un pool de abogados para que nos pueda defender en la CIDH ad honorem. Él con su pool de abogados está promoviendo esa defensa simplemente porque le indigna que seamos maltratados de esa manera. La Congresista Luciana León ha presentado un proyecto de ley muy interesante en el cual por primera vez nos reconocerían como héroes de la democracia y tratar de darnos una especie de reconocimiento económico cosa que nunca se nos ha dado. ¿Si tuvieses al frente al Presidente Humala que le dirías? Yo le diría al señor Presidente que se acuerde que él también vistió uniforme, que se acuerde que en el momento de esta operación él era soldado. Estoy seguro que el señor Humala quiere salir a decir las cosas como son y apoyarnos como debe hacer. Lo que no entiendo es que debe haber que le impide salir al frente y darnos su apoyo total.


jueves, 19 de abril de 2012

Entrevista al Ex Congresista Aníbal Huerta.

¿Qué recuerdas de tu paso como Congresista de la República?

Fue una gran oportunidad porque fue una responsabilidad que asumí gracias al esfuerzo que siempre nosotros hemos hecho y hemos sido formados especialmente para servir a la comunidad.

Es un proceso donde sirves a una comunidad en pequeño y luego vas agrandando las expectativas, en Huánuco trabajé en distritos y provincias y luego en toda la región.

Una de las formas de representación es en el Congreso porque el Perú es un país unitario y por ende los niveles de decisión están en los gobiernos regionales, municipales o nacionales.

Obviamente tuve que tomar decisiones para impulsar el desarrollo en este caso de Huánuco.

Cuando yo salí elegido en el año 2006 Huánuco era una región muy deprimida, estuvimos casi penúltimos en inversión pública, teníamos grandes niveles de pobreza, dijimos que una de mis gestiones no solo era elaborar leyes sino llevar inversión y lo hemos hecho.

La expectativa que me tracé en el 2006 era llevar por lo menos en inversión 500 millones de soles.

¿El Presidente Alan García apoyaba a Huánuco?

Sí, en esa época el presupuesto regional era de algo más de 28 millones de soles, es decir que en 4 años de gestión iba el gobierno regional a recibir un promedio de 100 millones pero nosotros hemos superado esa expectativa en el gobierno del Dr. Alan García llevamos más de 500 millones, creo que llevamos en inversión neta directa del gobierno central 800 a 1.000 millones de soles.

Ejemplo para la carretera La Oroya - Huánuco - Tingo María el estado desembolsó 120 millones, la carretera km 86 Puerto Inca, Ciudad Constitución representó 110 millones de soles, la carretera Huánuco - La unión representó 68 millones. El gobierno central del Dr. Alan García le entregó al gobierno regional 120 millones de soles en bonos regionales.

Una de las últimas obras que fue de carácter emblemático que se hizo en Huanuco fue presupuestar, licitar y dar la buena pro por 28 millones de soles al Colegio Nacional Leoncio Prado que hoy está en plena ejecución lo cual es un orgullo.

Ahora, ¿Cómo analizas la gestión del Presidente Regional de Huánuco Luis Picón?

Es una gestión que recién ha tomado las riendas, creo que este el año clave de la gestión del Dr. Luis Picón porque si bien es cierto ha recibido la gestión el año pasado con presupuesto elaborado el ante año pasado, este año es el gran reto que tiene.

Somos una región que no tiene la suerte como otros departamentos de tener riquezas como la minería o la pesca.

¿O el turismo mismo?

Hemos tratado de difundir el turismo, cuando uno llega al Perú en el primer circuito turístico que piensa es el Cusco, luego el Colca en Arequipa, o el norte con el señor de Sipán en Chiclayo, o Trujillo.

Pero en la región centro curiosamente no tenemos un circuito que promocionen las grandes empresas que regentan el turismo.

No solo hay poca inversión sino la infraestructura no se ve, por ejemplo nosotros fuimos una de las capitales del Imperio incaico, el Chinchaysullo.

Tenemos las bondades que ofrece Tingo María por ser la puerta hacia la Amazonía o el cañón del pato que entra por Ancash.

También hay riquezas naturales que tiene Cerro de Pasco y Junín que no se explotan.

A qué se debe que no se difunda los atractivos de la región, ¿A problemas del gobierno central, regional o por desinterés de los medios de prensa que olvidan a Huánuco?

Tenemos que pensar que bondades ofrece cada región del país, Huánuco ofrece la agricultura y debe ser desarrollada, apoyada, incentivada, apoyándola dándole más beneficios de los que hoy día tiene.

Nosotros hicimos un esfuerzo de llevar bonos a bajo costo y eso debe mantenerse, hay que llevar maquinarias aunque a veces eso no de resultados porque en la costa se aplica maquinarias cuando los sitios son planos, allá en la sierra es al revés y obviamente hay que hacer un plan que tenga más impacto en la sierra sobre las canales de irrigación.

¿El programa Sierra Exportadora sirvió para Huánuco?

Muy poco. Sierra Exportadora fue un vínculo solamente de comercialización al decir, que produces tú para llevarlo a vender a otro lugar, pero decir que haya potenciado la agricultura es exagerar.

Entonces el gran reto del gobierno regional y del gobierno central es ver como llevamos el desarrollo a la sierra, como el caso de Huánuco es una capital que no tiene canon minero, que la pobreza significativamente golpeó y a través de los gobiernos regionales no se ha visto obras que generen empleo.

Las carreteras fueron un gran acierto del gobierno del Dr. Alan García, la carretera Huánuco - La Unión que es la carretera de penetración a la sierra que antes generaba un tráfico de 120 o 150 carros hoy genera más de 350, se ha incrementado 3 veces, lo que antes un pasaje salía por decir 2'0 soles hoy cuesta 15 o 12 soles, han bajado los costos del pasaje, han bajado los costos del flete, eso ha generado un mayor dinamismo en la economía.

Ese tipo de desarrollo de los pueblos debemos de tener no solo por las carreteras, la electricidad en Huánuco ha llegado a los sectores más olvidados, está generando una dinámica en la economía un poco artesanal, un poco agrícola.

Recién podemos transformar nuestros productos a través de la electricidad con las moledores, con las máquinas de coser y con unos pequeños trabajos artesanales, eso le está dando una dinámica al desarrollo de nuestro pueblo.

Es decir, la carretera, la electricidad, y obviamente invertir en educación y salud significa revalorar la región.

Este año va a ser crucial no solo para el gobierno nacional sino para el regional para buscar programas que además reduzcan el analfabetismo, la mortalidad infantil y de las madres gestantes, la desnutrición crónica que ha sido impactante en Huánuco.

Ahora los niveles de pobreza han bajado pero aún falta más por hacer.

¿A qué piensas que en el interior del país tienen más peso los movimientos regionales que los partidos políticos, recordemos que el APRA tiene 2 Presidentes Regionales y el PPC 1?

Ha habido una satanización en los medios hacia los partidos políticos, y particularmente hacia el APRA que ha sido el único partido que se acoge a lo que es un partido político, el APRA a diferencia de los otros partidos es el único que tiene locales en todo el territorio de la República, hacemos actividad y vida partidaria diaria y eso no se ve en ningún partido.

Si hacemos una falta en la administración pública somos castigados pero en un movimiento regional no se ve eso, en un movimiento político una persona lo funda y si comete los errores se va, no es sancionado y al día siguiente su partido desaparece.

Los partidos políticos con su satanización han contribuido un poco a resquebrajar el sistema democrático.

Eso ha significado que muchos de nosotros nos esforcemos para recuperar el sitial que siempre hemos tenido y que mucha gente valiosa que ha servido a la comunidad que si se ha capacitado, ha tenido la posibilidad de estudiar siga sirviendo a la comunidad.

¿Qué opinas de John Romero que postuló por el APRA para Congresista y Presidente Regional y perdió en ambas oportunidades y ahora está formando un movimiento regional "Paisanocuna"?

Él tiene toda la libertad, en el APRA nosotros no estigmatizamos a aquellos que no piensen igual que nosotros.

¿La forma de ganar en las regiones es a través de movimientos regionales y no por partidos políticos?

Es un concepto que no siempre comparto, es decir, durante los dos últimos procesos electorales ha tenido mayor influencia los movimientos políticos independientes, tal vez porque se sienten más identificados pero eso no significa que los partidos políticos no se reinventen, no hagan una reingeniería dentro de sus propios cuadros.

Hemos tenido hace tres elecciones atrás 11 Presidentes Regionales del APRA.

Hoy día un independiente puede decir una cosa y mañana no lo cumple y eso la gente se está dando cuenta.

Creo que es cuestión de tiempo y que la comunidad vea que el partido político es algo serio que puede representar realmente sus intereses, puede luchar realmente por el desarrollo de la comunidad y está sometido a sanciones, como hoy día nosotros los apristas que estamos entre comillas castigados.




Entrevista al Capitán E.P (r) Alex Segura, Comando "Chavín de Huántar".


¿Qué sensación le causa que después de 15 años algunas Ong quieran juzgarlos por el exitoso rescate que efectuaron?

Me genera extrañeza, ya han pasado 15 años y seguimos soportando persecuciones y juicios que se nos pretenden imponer. La gente debe entender que estas Ong quieren que esta operación sea manchada, no sea reconocida como exitosa.
Nosotros no solo fuimos a rescatar a 72 rehenes sino que fuimos a rescatar la dignidad de todo un país.
La nación en su totalidad estaba secuestrada, nosotros los comandos también estabamos secuestrados.
Nosotros fuimos a ofrendar nuestras vidas para la liberación de 72 personas y para rescatar la imagen de todo un país.

¿Por qué los comamdos están en el olvido por parte de algunos sectores de la prensa y por la sociedad civil?

Solamente por algunos sectores estamos olvidados. Gracias a Dios la mayoría de la sociedad civil, parte del gobierno y parte de la prensa han entendido que esta operación fue impecable y están igual que nosotros indignados por la persecución a la cual estamos sometidos no solamente en el ámbito nacional sino en el internacional por la denuncia ante la CIDH.
El apoyo se ha visto más ahora que en el año 2002 cuando empezaron los juicios, ahora la población ha salido, un grupo ha convocado a una vigilia para el domingo 22 de abril en las inmediaciones de lo que fue la residencia del Embajador de Japón.
Nos alienta el sentir que estamos respaldados por la mayor parte de la población.

En Argentina en 1989 ocurrió el ataque terrorista al cuartel de La Tablada, y luego de algunos años se pretendió juzgar a los heroicos militares y policías que actuaron en esa operación, caso similar a Chavin de Huantar. ¿Se comunicaron con los argentinos ya que son casos similares?

No tengo mucho conocimiento del caso argentino. Pero es lamentable porque sería un problema regional. Los estados deberán hacer recomendaciones a la CIDH ya que está se extralimita de sus funciones. Los estados somos autónomos, tenemos que hacer prevalecer nuestros derechos.

¿Qué recuerdos tiene de Juan Valer y Raúl Jiménez muertos en aquella operación militar?

Tengo mis mejores recuerdos, son compañeros de armas, eran amigos.
Yo sigo conversando con ellos cada 22 de abril cuando voy al cementerio.
Son héroes de la Patria que ofrendaron sus vidas para que otras personas vivan en paz con su familia.
Jiménez era mi promoción, Valer mi compañero en varios cursos, se perdieron dos vidas valiosísimas.
Ahora nos toca no permitir que esas muertes hayan sido en vano, tenemos que hacer algo para que esas muertes hayan significado que el país entienda que estamos viviendo en paz y tranquilidad gracias a estas personas que dieron todo y así lo demostraron en combate.

¿El Perú debe retirase de la CIDH?

No creo que sea el momento ni que sea oportuno. Considero que se podría hacer más adelante.
En la época del Presidente Alberto Fujimori el Perú estaba afuera de la CIDH y no sufrimos ninguna consecuencia negativa.
No es oportuno el retiro pero tampoco se puede descartar esa posibilidad mientras sigamos siendo objeto de permanentes denuncias al estado peruano por supuestos delitos de lesa humanidad.

Usted como héroe de la Patria, como comando, ¿Qué le diría al Presidente Ollanta Humala?

Le diría al Presidente Humala que de respuestas contundentes y manifestaciones tajantes y valederas de que él está con sus FFAA. Las FFAA tienen que entender que son protegidas por su jefe supremo. Él más que nadie conoce en carne propia lo que vive un soldado.
Le pediría que demuestre el apoyo total y absoluto a sus camaradas de armas.

ENTREVISTA PUBLICADA EN "LA RAZON".