jueves, 30 de julio de 2009

Entrevista al Senador Nacional Gerardo Morales, Presidente de la UCR.


¿Qué opina de esta charla, de esta conferencia birregional entre América Latina y Asia?


Me parece que es un encuentro de partidos políticos muy importante, la agenda tendiente a discutir, a debatir es sobre un orden internacional más justo que va a tener que ver con muchos temas, primero la consolidación de la democracia en los dos bloques y luego también el debate sobre la distribución de la riqueza y particularmente la lucha contra la pobreza y esto entre otros temas van a ser los tópicos que se van a abordar.


¿Cómo analiza la situación de Argentina respecto al Perú, un país históricamente amigo?


Somos países hermanos y siempre hemos tenido un vínculo fuerte, y particularmente con Alan García, el partido de Alan García y la Unión Cívica Radical siempre hemos tenido estrechos vínculos.



Entrevista al Gobernador de Santa Fé Hermes Binner.




Debido a las relaciones históricas entre su partido, el Partido Socialista y el Partido Aprista Peruano (PAP), ¿Qué piensa del gobierno del Presidente Alan García?


Que es un avance para la democracia, nosotros lo conocemos a Alan desde hace muchos años, ha tenido siempre una activa participación en la Internacional Socialista y creemos que es un hombre de mucho respeto en toda América Latina.


¿A qué piensa que se debe que el Presidente Alan García no haya visitado este país?


Indudablemente lo desconozco, seguramente de que habrá muchos países de los cuales no ha visitado, siempre estamos a tiempo de que se pueda producir esa visita.


Usted que es un factible candidato a la Presidencia de la Nación. ¿Cómo tendría la relación con el continente, el caso de Chávez, de Evo Morales, el mismo García y Uribe?


Creo que es una situación que va cambiando y lo que nosotros tenemos que buscar es

siempre la unidad de América Latina, sobre todo de Sudamérica que es mucho más homogéneo y mucho más integrado a los hechos históricos importantes como fueron las trayectorias tanto de Bolívar como de San Martín, como argentinos desde ese desembarco en la Bahía de Paracas, desde ese acercamiento tan importante entre nuestros pueblos para lograr la independencia sudamericana creo que realmente entre peruanos y argentinos hay una identidad muy profunda y por lo tanto tenemos que seguir construyendo esta integración tan importante entre nuestros pueblos.




Encuentro Birregional organizado por la COPPPAL





El día jueves 30 se llevo a cabo la primer jornada del encuentro Birregional América Latina- Asia organizado por la COPPPAL.
Dicho evento fue inaugurado por el Canciller Jorge Taiana en las instalaciones del Palacio San Martín.
Del encuentro convocado por la COPPPAL (Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y El Caribe) que preside Antonio Cafiero fueron invitadas delegaciones de ambos continentes.
Se pudo observar a destacados dirigentes políticos nacionales como los Gobernadores Hermes Binner(Santa Fé) y Jorge Capitanich(Chaco), a los Presidentes de la Unión Cívica Radical (UCR) Senador Nacional Gerardo Morales y del Partido Intransigente (PI), Diputado Nacional (MC) Gustavo Cardesa, además de las numerosas delegaciones políticas de América Latina y Asia.
En representación del Perú y del Partido Aprista Peruano (PAP) fue el Sec. Nacional de Relaciones Exteriores José Antonio Torres Iriarte quien fue recibido por una nutrida delegación de apristas de Argentina encabezados por el Coordinador Nacional Pedro Rojas Rodríguez.

martes, 28 de julio de 2009

28 de Julio en la Embajada del Perú.






Hoy 188° Aniversario de la Independencia del Perú la Embajada organizó como todos los años una recepción para conmemorar este día tan especial para el pueblo peruano.
La jefa de la misión diplomática, Embajadora Judith de la Mata recibió muy amablemente a todos los invitados.
Entre los asistentes se pudieron observar al Ex Vicepresidente de la Nación Víctor Hipólito Martínez, quien fue Embajador en el Perú, al Ex Jefe de Gobierno Jorge Telerman, al Ex Embajador argentino en el Perú Julián Licastro, a Diputados Nacionales como Raúl Solanas y Edith Llanos, representantes del Instituto Cultural Argentino Peruano,miemnbros de la Cámara Binacional Argentino Peruano (CAMBIARPE) y a Juan Cruz Castiñeiras que fue en representación del APRA.

lunes, 27 de julio de 2009

Felíz 28


PARTIDO APRISTA PERUANO
COORDINACION NACIONAL EN LA REPUBLICA ARGENTINA

La Coordinación Nacional del APRA en Argentina les desea a todos los compatriotas que estamos fuera de nuestra Patria que tengan un muy felíz 28. Honremos al país desde donde estamos, nunca olvidemos la Patria que nos vió nacer.
Recordemos las sabias palabras del General Don José de San Martín, aquel glorioso 28 de julio de 1821, un día como hoy hace 188 años, cuando declaró nuestra independencia nacional.



EL PERU DESDE ESTE MOMENTO ES LIBRE E INDEPENDIENTE
POR LA VOLUNTAD GENERAL DE LOS PUEBLOS
Y POR LA JUSTICIA DE SU CAUSA QUE DIOS DEFIENDE
¡VIVA LA PATRIA!
¡VIVA LA LIBERTAD!
¡VIVA LA INDEPENDENCIA!"


c. Pedro Rojas Rodríguez
Coordinador Nacional APRA

Fiesta Patria en la zona sur.




El domingo 26 de julio el sector del MANPE encabezado por el Dr. Juan Francisco Fiestas organizó una actividad para conmemorar los 188 años de vida independiente del Perú.
La actividad contó con la participación de la "Norteñita del Amor" y del grupo folklórico "Estampas Peruanas" que deleitaron a la gran concurrencia que asistió al evento.
La actividad se desarrolló en Villa Celina zona sur de la Provincia de Buenos Aires, vale resaltar que pocas actividades, lamentablemente, se realizan con la colectividad peruana de la zona sur. El sector manpista del Dr. Fiestas es una de las pocas organizaciones que se ocupa de los peruanos que viven en esa importante zona de la Provincia de Buenos Aires.

domingo, 26 de julio de 2009

Entrevista al Ex Ministro peruano, José Barsallo Burga.


Este año se van a cumplir 3 años de este segundo gobierno de Alan García. Usted como aprista, como Ex Ministro de Estado. ¿Cómo analiza este gobierno?


No estoy precisamente en el gobierno, tengo la impresión que algunos problemas han surgido en medio de una crisis mundial de carácter económico, sin embargo, Perú se mantiene en un nivel más o menos tolerable, porque la economía, tiene incluso todavía ascensos, este año pasaremos el 3%.


Usted que fue Ministro del Interior en el primer gobierno del Dr. Alan García. ¿Nota alguna diferencia entre aquel Alan García del año 85 al 90 al Alan García de ahora?


En estos momentos hay una crisis política en el Perú, hay una gran campaña de reversión y quieren llevarlo a un estado mas bien de tipo izquierdista pero mal enfocado porque tratan de relacionarlo con el gobierno de Bolivia, con el gobierno de Ecuador y con el gobierno de Venezuela, pero no es una cuestión correcta y nacionalista para buscar soluciones a problemas concretos, sino más bien es una intolerancia y un afán de revertir el orden público y tirarse abajo al gobierno de García.


Usted considera que hay una campaña de desinformación con lo que acontece en el Perú, ¿Qué hay intereses foráneos para desestabilizar a uno de los gobiernos más centrado, que es el gobierno peruano?


Bueno eso es evidente, yo no estoy en el gobierno, no participo de la política del gobierno de García en este periodo pero tengo que reconocer que se trata de una política subversiva en términos políticos y tratan de cualquier medio de tirarse abajo al gobierno.

Yo no estoy de acuerdo con el gobierno de Alan en su totalidad, creo que hay una política totalmente equivocada en el campo de la seguridad social, por ejemplo en la parte de ESSALUD no está bien enfocada en la parte de pensiones y la privatización del seguro fue un paso dirigido por el Banco Mundial (BM) en el año 1991 hasta ahora, pero ha sido un total y absoluto fracaso por su falta de sentido ético y fracaso por su falta de sentido real de lo que es la sociedad peruana y latinoamericana.


Usted que estuvo en el Ministerio del Interior. ¿Cómo analiza la designación del Gral. (PNP) Octavio Salazar en el Ministerio?


Yo conozco a Octavio Salazar desde hace muchos años atrás, ¿no?, cuando era un pibe, un joven, pero él me parece una persona muy honorable y es una persona muy cuerda, yo lo defendí cuando fue Director General de Gobierno y cuando querían sacarlo no estuve de acuerdo con eso, me parece que es un hombre muy, muy cuerdo en el aspecto de manejo de la Policía en el campo político.


Usted estuvo aquí en Argentina. ¿Qué nos puede decir de esa estadía?


Cuando me hablan de Argentina seguramente me recuerdan uno de los momentos más bellos de mi vida, cuando estuve con 16.500 estudiantes latinoamericanos, cuyas Universidades fueron cerradas y recibimos en Perón, un argentino ejemplar, verdaderamente extraordinario, yo he querido mucho al Gral. Perón, que se portó muy bien con los estudiantes latinoamericanos.


¿Ve similitudes entre Haya de la Torre y Perón, al margen de que los dos eran contemporáneos, ve similitudes políticas entre ambos líderes?


Me acabas de hacer recordar que tenían la misma edad, eran del año 95 ambos, al final ellos se pusieron de acuerdo y cuando estuvo Perón en España también lo estuvo Haya de la Torre, y él me contó en una oportunidad en casa de Tulio Velásquez, que en esa conversación con Perón, él fue muy bueno con el APRA, por ejemplo me dio autoridad plena para que los apristas de Buenos Aires pudieran ir a Montevideo cuando él salió de la Embajada de Colombia, donde estuvo 5 años, cuando Haya de la Torre salió.

Se portó extraordinariamente bien porque las facilidades no fueron solo para que vayan sino para que los pasajes sean los mínimos para Montevideo, se portó extraordinariamente bien con el APRA.


Esto también lo narra Armando Villanueva en el libro que escribió junto a Guillermo Tordhinke, “La gran persecución”, el tema de la amistad que había entre el gobierno peronista y los apristas exiliados durante el peronismo aquí en Argentina.


Sí efectivamente, no solamente Armando Villanueva que estuvo parte de su exilio en Buenos Aires, sino el propio Manuel Seoane, Lucho Barrios y muchos más, Cornejo Costres, no solo desde el punto de vista protocolario sino desde el punto de vista político y de seres humanos muy bueno fue.


¿Cómo analiza que este gobierno considerado peronista de la Dra. Cristina Fernández de Kirchner no tenga buenas relaciones con el gobierno aprista?


¿No se porque?, yo he escrito un libro sobre Perón, yo tengo un respeto no solamente por Evita sino por la línea política del gobierno de Perón que fue verdaderamente extraordinario, la Dra, la Presidenta actual, más o menos sigue una línea semejante a su esposo, que haya ha renunciado al peronismo, no entiendo eso, y tiene una línea antiyanqui o antinorteamericana que no coincide en muchos aspectos con el peronismo.


Usted que estuvo aquí en Argentina. ¿Qué mensaje les puede dejar a los miles de peruanos que están en este país?


Yo le transmito un mensaje de eterna gratitud a la Argentina, yo amo a la Argentina, y lo mismo me hubiera dado que gane el Volley ayer Perú o Argentina, hemos ganado los peruanos pero no me hubiera producido ningún efecto calamitoso si hubiera ganado Argentina, es un país verdaderamente extraordinario,su actitud frente al Paraguay desde entonces en la Guerra de la Triple Alianza hasta su actitud en la Guerra de las Malvinas, lo mismo que el Perú ahí, todo demuestra una profunda amistad y amor entre el pueblo argentino y el pueblo peruano.



"La Hora de Juan Cruz" 26 de Julio.

En el programa del día domingo 26 de julio escuchamos la entrevista a:

- Julían Licastro, Referente del peronismo.

Tuvimos la comunicación telefónica con:

- José Barsalo Burga, Ex Ministro de Estado del Gobierno del Perú.

Y contamos con la participación de:

Guadalupe Bull, quién conduce el programa "Voces de mujeres migrantes" que se emite en la misma emisora de 13 a 15 hs.

miércoles, 22 de julio de 2009

El programa radial "La Hora de Juan Cruz" cumplió 2 años.


El programa “La Hora de Juan Cruz” cumplió 2 años ininterrumpidos al servicio de la información y veracidad dentro de la colectividad peruana.

El programa arrancó inicialmente en la emisora Radio Mágica FM 88.9, luego estuvo unos meses en Radio Master para en abril del 2009 regresar a la emisora original.

El programa que cuenta con la conducción de Juan Cruz Castiñeiras se emite los días domingos de 12 a 13 y cuenta con importantes invitados de la colectividad peruana y destacados entrevistados de Argentina y del Perú.

Uno de los objetivos del programa es apuntar a la integración argentino peruano, afianzando los vínculos históricos entre ambos pueblos, por eso siempre al entrevistar a referentes políticos argentinos se les pregunta por la relación con uno de los países más hermanados que tiene Argentina que es el Perú.

Este año con motivo de las elecciones se entrevistaron a varios candidatos para que la colectividad peruana se entere de la situación política del país donde viven.

Además con motivo del 30° Aniversario del fallecimiento del gran pensador peruano Víctor Raúl Haya de la Torre, el programa organizó conferencias para recordarlo invitando como conferencistas a destacados políticos argentinos, como el Diputado Nacional (MC) Héctor Polino del Partido Socialista y al Ex Embajador argentino en Perú, Julián Licastro, referente del peronismo.

El programa cuenta con un blog con las noticias acontecidas en la colectividad peruana, www.lahoradejuancruz.blogspot.com, además se pueden observar los videos de las entrevistas en www.youtube.com/lahoradejuancruz, y nos pueden contactar a través de Facebook, Hi 5 y Sonico.

Durante el mes de febrero de 2009 el programa tuvo interinamente la brillante conducción de César Carbajal y Helen Sánchez Pomacaja..

Recordemos a algunas de las personalidades que fueron entrevistadas a lo largo de los 2 años:

Ex Presidente Raúl Alfonsín, los Ex Vicepresidentes Víctor Martínez y Carlos “Chacho” Álvarez, destacados historiadores como García Hamilton, “Pacho” O Donnell y Antonio Caponnetto, los Ex Ministros Aldo Neri y Ricardo Gil Lavedra, héroes de Malvinas como Aldo Rico y Emilio Nani, Legisladores y Ex Legisladores de la Ciudad Autónoma de Bs As, como Avelino Tamargo, Oscar Moscariello, Lidia Saya, Fernando Cantero, Clori Yelicic, Carlos Campolongo y Alicia Pierini,, Ex Embajadores como Diego Guelar, Julián Licastro y Jorge Asís, entre muchísimas más personalidades argentinas.

Entre las personalidades peruanas se pueden mencionar a los Ex Ministros Abel Salinas y Virginia Borra, el Alcalde Lombardo Mautino, comediantes como Melcochita, Tulio Loza y el Gordo Casaretto, músicos y compositores como Eva Ayllón, Bartola y Augusto Polo Campos, futbolistas y técnicos como Roberto “Chorri” Palacios, Leao Butrón, Raúl Fernández, Julio César Uribe y Víctor Rivera, entre otras personalidades destacadas del ámbito político y cultural del Perú.

martes, 21 de julio de 2009

Peruano víctima de un caso de xenofobia.

El joven peruano Rolando Cruz Hinostroza de 20 años y oriundo del Departamento de Pasco fue víctima de un notorio caso de xenofobia.
El día 2 de mayo en horas de la mañana Rolando Cruz fue acusado por una joven, también de 20 años, de abuso deshonesto.
Se comprobó según las cámaras filmadoras de la zona que no hubo roce entre ambos, además según declaraciones de la supuesta víctima se evidenció comentarios discriminatorios.
Lamentablemente en un país como Argentina donde vienen muchos inmigrantes a veces ocurren lamentables hechos de xenofobia.
Entrevistando al abogado defensor de Cruz Hinostroza, Dr. Juan Carlos Amarilla, nos decía lo siguiente:

"Rolando Cruz Hinostroza llega a través de la recomendación de un profesional conocido mío, de otra disciplina, que me comenta que le parecía después de haber visto las notas periodísticas, el acoso periodístico que sufrió desde el primer momento el joven, que le parecía que podía haber una situación de discriminación, además de un tema penal que es mi especialidad.

Así fue que este profesional le da mi telefono a la Sra. Alejandrina Cruz, tía de este joven, que es menor de edad todavía, tiene 20 años, ella es la responsable del joven y me llaman, me vinieron a ver, me comentaron como era la situación, por supuesto, ante las acusaciones que le hacían, me contó como habían ocurrido los hechos según su versión, quedamos en hacer una nueva entrevista, hice una búsqueda inmediata por Internet, encontré muchísima información en los medios periodísticos y en base a los medios periodísticos y en base a lo que me había dicho en ese momento la persona que me había buscado para un asesoramiento, lo convoque de nuevo, charlamos, y me di cuenta inmediatamente de la inocencia de esta persona, que me propuso como abogado defensor, me presenté en la causa, fue atendido muy correctamente desde un primer momento, pedí copia de la causa, presenté un escrito, acredite toda su situación migratoria, realmente legal en Argentina, es un migrante transitorio con resolución de la Dirección General de Migraciones sin antecedentes penales en Perú, sin antecedentes penales en Argentina, con pasaporte y con cédula de identidad.

Lo primero que presenté fue eso, me llamaron a indagatoria, fuimos a indagatoria, lo indagó el secretario, sobre el final de la indagatoria se hizo presente el Juez, también le hizo preguntas el Juez, hicimos un croquis de la zona donde se movía habitualmente.

Rolando vive en la calle Arcos entre Guayrá y Campos Salles, a la vuelta hay una comisaría, la comisaría 35° de la Policía Federal, hizo una declaración verbal, lo que corresponde a una declaración indagatoria, en ningún momento se negó a declarar, además manifestó que era totalmente inocente y no tenía nada que ver con los hechos que se le imputaban e hizo un croquis, a sugerencia de la defensa y el tribunal por supuesto lo aceptó porque también los peritos de planimetría de la Policía Federal habían aportado uno y así transcurrió la audiencia, después de un determinado tiempo, no pasaron 15 días, me notificaron de la resolución de que lo habían sobreseído.

En este momento la resolución no está firme, pero el Fiscal del distrito Saavedra Dr. Campagnoli, apeló la resolución, sin perjuicio de ello, yo creo que la Cámara va a ratificar la resolución de primera instancia del Juez Ríos, ya que surgen muchos elementos que echan por tierra la falsa acusación a la cual fue sometido mi cliente.

Se le hizo una pericia psiquiátrica a él, se le hizo un socio ambiental, se le hizo una pericia psiquiátrica y psicológica a la joven, también de 20 años, la presunta víctima.

Se tuvo en cuenta a las cámaras de la comisaría, el domo, para ver si había pasado por ahí adelante porque esa es una de las imputaciones que hacía esta chica, pero por sobre todas las cosas lo que es importante destacar que es un claro hecho como decía el diario Clarín, coincido con el periodista (Martín Sassone), de hecho surgió de una entrevista que nos hicieron a ambos, de que había un hecho de xenofobia, o de racismo, o de discriminación, porque a él cuando la joven lo señala dice en la comisaría que tenía “rasgos de peruano”, y cuando él está llegando de trabajar después de lo que presuntamente la chica lo denunciaba, que es abuso deshonesto, que no fue tal, no ocurrió, el Juez lo sobreseyó porque el delito no se cometió, la madre lo ve entrar a él a donde vive, y ahí le dijo “vos, peruano degenerado, ¿Qué le hiciste a mi hija?".


Recordemos lo que salió publicado en el Diario Clarín del día lunes 29 de junio.



Lunes 29, Junio 2009


ABSOLVIERON A UN PERUANO ACUSADO EN NUÑEZ

Una denuncia de abuso que escondía un caso de xenofobia

Ocurrió hace casi dos meses. Una chica de 20 años dijo que la habían atacado a metros de una comisaría. Y señaló a un vecino extranjero. Pero ahora un juez comprobó que el hecho no existió.

Aquella mañana, de espaldas a las cámaras, contó cómo había sido manoseada por un joven en el barrio de Núñez, a sólo 50 metros de la comisaría 35, una zona que en los últimos años estuvo muy golpeada por ataques sexuales. Además se quejaba de que su supuesto agresor no había sido detenido y que ni siquiera había sido sometido a rueda de presos. La denunciante era una chica de 20 años y el denunciado, un vecino suyo, de nacionalidad peruana y de su misma edad. Esa mañana, el caso tuvo mucha repercusión mediática, pero al mediodía el joven dio la cara y contó su versión a los movileros. Reconoció que se había cruzado con la chica pero negó haberla tocado. Eso llamó la atención de muchos: ¿por qué daría la cara un acusado de un delito sexual?

Esa misma noche, el caso desapareció de los medios. Pero la causa judicial ya estaba en trámite. Ahora, a casi dos meses de la denuncia, el acusado Rolando Cruz Hinostroza, fue sobreseído por el juez de Instrucción Javier Ríos.

En su resolución, a la que tuvo acceso Clarín, el juez explicó los motivos principales del sobreseimiento: las grabaciones de una cámara domo que está en la cuadra de la comisaría 35 avalaron el testimonio de Cruz Hinostroza; las declaraciones contradictorias de la denunciante; y la pericia psicológica que se le hizo a la chica, que reveló que padece "un trastorno de personalidad con componentes narcisistas asociado a aumento de los montos de ansiedad de tipo paranoide o persecutorio y emergencia de componentes histéricos".

Pero además el caso reveló ribetes de discriminación y xenofobia que quedaron expuestos cuando declaró la madre de la chica. La mujer, encargada de un edificio al igual que su marido, relató que el sábado 2 de mayo a las 7.05 estaba baldeando la vereda cuando llegó su hija. "Mami un hombre me manoseó", le dijo la chica. La mujer contó que le preguntó a su hija cómo era el hombre y ella le respondió "que tenía rasgos de peruano". La madre de la chica siguió su relato, dijo que en ese momento vio al joven que entraba a una casa de la calle Arcos, en la misma cuadra que viven ellas, que la chica se lo señaló y que ella le gritó: "Peruano degenerado, ¿qué le hiciste a mi hija?".

El padre de la chica también tuvo manifestaciones xenófobas. "Este barrio está ya no es lo que era, se llenó de peruanos", expresó. Esa misma mañana la joven declaró en la comisaría que el joven le había "tocado la cola" en Campos Salles y Cuba. Pero el lunes 4 de mayo, ante las cámaras de tevé, su relato fue más estridente. Dijo que el presunto atacante la había arrinconado contra una pared y que la había manoseado. Fuentes judiciales dijeron a Clarín que ese mismo día, por la tarde, ella se reunió con el juez y le dijo que se había mandado "una macana" ante los medios, que había exagerado su versión. Así y todo siguió sosteniendo que le había tocado la cola.

El juez ordenó un careo y la chica estuvo cara a cara con Cruz Hinostroza. "Ella masticaba chicle y no se retractó, sostuvo que mi cliente la había tocado, en Campos Salles y Cuba, mientras que Rolando decía que sí se la había cruzado pero en Guayra y Cuba y que siguió por Guayra hasta Arcos", contó a Clarín el abogado del joven, Juan Carlos Amarilla.

Las imágenes de la cámara domo no dejaron dudas al juez de que la versión que daba Cruz Hinostroza era más verosímil, sobre todo porque la chica había relatado que ella había gritado por ayuda y que en la puerta de la comisaría no había ningún policía y que el joven escapó por Cuba pasando por la puerta de la comisaría. El juez analizó dos horas de cintas y el consigna de la seccional nunca se movió de allí y Cruz Hinostroza no pasó por la puerta.

Fuentes judiciales explicaron que el juez no sometió a rueda de presos ni ordenó la detención del acusado porque ya había sido señalado por la chica y porque la Policía ya lo había fichado.

Pero lo que inclinó la balanza del sobreseimiento fue, además del encono de la chica y su padres contra los peruanos, fue la pericia psiquiátrica. No sólo por la conclusión de los peritos sobre los rasgos de la personalidad de la chica, sino por lo que le dijo a la psicóloga que la entrevistó: "(...) y me pone la mano en la cola, bueno... me parece que sí, que me tocó la cola".

El juez escribió en su fallo: "(la chica) en distintas ocasiones deslizó la frase 'me parece, me pareció o podía haber sido' todo lo cual no fue conscientemente registrado por ella y da cuenta de su interpretación del hecho claramente teñida de su particular percepción".

Otros elementos que tuvo en cuenta Ríos fueron que el acusado no tenía ningún antecedente penal ni en Argentina ni en Perú y sus papeles estaban en orden.

El fiscal de Saavedra José María Campagnoli apeló el fallo y ahora deberá resolver la Cámara. "Confiamos en que la Cámara ratifique el fallo del juez Ríos y entonces vamos a analizar la posibilidad de una denuncia ante el INADI y también evaluaremos los daños psicológicos, morales y patrimoniales que sufrió mi cliente para iniciar alguna acción legal", explicó el abogado Amarilla.

TESTIMONIO

"Pido que se limpie mi nombre"

Rolando Omero Cruz Hinostroza -Omero sin "h", aclara- llegó a Buenos Aires en setiembre del año pasado. Nació y creció en Cerro de Paso, un pequeño pueblo al norte de Perú. Allí todavía están su madre y sus cinco hermanos. "Vine acá para trabajar, juntar dinero y poder sacar a mi mamá del pueblo y llevarla a un lugar mejor" explica con su hablar pausado.

Cuando llegó al país se instaló con su tía en un departamento en Constitución, pero a principio de este año consiguió trabajo en un restorán peruano de Núñez y se mudó a una casa de Arcos al 3100, junto a algunos compañeros de trabajo.

Gana 700 pesos más propinas y tiene todos sus papeles migratorios en orden. En su trabajo le dicen "Flash", porque hace todo muy rápido.

"Esa madrugada yo había tomado cerveza y jugado al pool con amigos. Yo estaba un poco borracho, es cierto. Pero no hice nada. Recuerdo que crucé a la chica en la calle, que ella me vio y se fue contra la pared como asustada pero los dos seguimos caminando y ella no gritó ni dijo nada. Después cuando me comentaron de la acusación, me presenté espontáneamente en la comisaría", cuenta con un hablar pausado.

"Todo esto me perjudicó en el trabajo, porque ahora los jefes y los clientes me miran con desconfianza; pero por suerte respetaron mi puesto. Es muy feo que a uno lo acusen de algo así", agrega. "No me importa si ella me pide disculpas. Lo que pido es que se limpie mi nombre", concluye


"La Hora de Juan Cruz" 19 de Julio.

En el programa del día domingo 19 de julio escuchamos las siguientes entrevistas a:

- Dr. Juan Carlos Amarilla, Abogado del joven peruano, Rolando Cruz Hinostroza, víctima de un caso de xenofobia.

- Germán Sunico Bazán, Decimista peruano.

- Dr. Pedro Rojas Rodríguez, Coordinador Nacional del APRA en la Argentina.

viernes, 17 de julio de 2009

Charla "A 30 años de la muerte de Haya de la Torre"




El día viernes 17 de julio la COPPPAL(Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe) conjuntamente con el programa radial "La Hora de Juan Cruz", que conduce Juan Cruz Castiñeiras, organizó una charla en el marco de los homenajes a Víctor Raúl Haya de la Torre con motivo del 30° Aniversario de su fallecimiento.
Esta vez se contó con la presencia de Julián Licastro, un destacado dirigente peronista que estuvo exiliado en el Perú durante el proceso militar y que estudió en la Universidad Federico Villareal, en democracia tuvo el honor de ser Cónsul y Embajador argentino en Perú.
Además estuvieron de conferencistas dos destacados apristas de Argentina, el Coordinador Nacional del APRA, Pedro Rojas Rodríguez y César Carbajal, referente aprista en Buenos Aires.







martes, 14 de julio de 2009

Invitación a charla :"A 30 años de la muerte de Haya de la Torre".


La Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL) y el programa radial "La Hora de Juan Cruz" organizan la charla: "A 30 años de la muerte de Haya de la Torre" que se llevará a cabo el día viernes 17 de julio a las 19 hs en Solís 1388, Capital Federal.
Los panelistas de la charla serán:

- Julián Licastro, Ex Embajador argentino en el Perú, Referente del peronismo.

- Pedro Rojas Rodríguez, Coordinador Nacional del APRA en la Argentina.

- César Carbajal, Referente aprista en Buenos Aires.

"A 30 años de la muerte de Haya de la Torre": Entrevista a Judith de la Mata.


¿Qué significa Haya de la Torre para el Perú y para Latinoamérica?


Víctor Raúl tanto para el Perú y para América Latina significa haber conquistado los derechos de los trabajadores, haber iniciado y acentuado la unión de todos los países sudamericanos, y, ¿Por qué no decir?: del mundo, él decía “Primero debemos unirnos los países sudamericanos y después estar unidos todos los países del mundo”.

Haya de la Torre significa para el Perú todo lo bueno que tiene el país.


¿Qué hubiese pasado en el Perú si a Haya de la Torre lo hubiesen dejado ejercer la Presidencia?


Hoy el Perú sería grande, más grande de lo que es, Víctor Raúl cuando tuvo la oportunidad de plasmar, hacer efectiva toda su ideología, todas sus luchas, lo hizo mediante la Constitución de 1979 y si él hubiese gobernado, si alguna vez lo hubiesen dejado gobernar el país, hoy quizás el Perú sería el país más grande de América del Sur.


¿Hay alguna similitud entre algún gobernante mundial y Víctor Raúl Haya de la Torre?


Yo como aprista diría que algunos se le asemejan pero no se igualan a Víctor Raúl Haya de la Torre.


Un debate que tienen varios apristas, si se debe o no volver a la Constitución de 1979. Usted como aprista, ¿Qué opina?


Como aprista me gustaría que se regrese a la Constitución del 79, pero en realidad ahora es demasiado tarde porque han pasado muchos años, se han suscripto muchos contratos, muchos convenios con países internacionales y todo quedaría nulo.

Es decir, jurídicamente ya no es posible restituir la Constitución de 1979, lo que en estos momentos cabe es modificar la Constitución del 93, puede ser en su totalidad, volviendo a los principios que nos dejó la Constitución del 79, que nos dejó Víctor Raúl Haya de la Torre.



"La Hora de Juan Cruz" 12 de Julio.

En el programa del domingo 12 de julio, escuchamos las entrevistas a:

- Judith de la Mata, Embajadora del Perú, quién recordó a Haya de la Torre a 30 años de su muerte.

- Antonio Caponnetto, Intelectual argentino, Profesor de Historia y Doctor en Filosofía.

Tuvimos la comunicación telefónica con:

- Alejandrina Cruz, tía del joven Rolando Cruz Hinostroza, víctima de un caso de xenofobia.

miércoles, 8 de julio de 2009

Entrevista a Antonio Caponnetto.



¿Cuáles son los orígenes de la revista “Cabildo” cuyo slogan es “Alguien tiene que decir la verdad”?


La revista aparece en la década del 70, específicamente en el año 1973 bajo la dirección de Ricardo Curutchet; en aquella época la revista recogía una tradición de periodismo nacionalista, que con el mismo nombre, “Cabildo”, había salido en forma de diario en los años 40, dirigido por Santiago Díaz Vieyra; y en aquellos años el lema de Cabildo era otro “Por la Nación, contra el caos”. Cuando después de muerto Ricardo Curutchet, a quién tan ligado estuve y a quien tan agradecido estoy por su magisterio, decidimos empezar con la tercera época de “Cabildo”, nos pareció oportuno incorporar un nuevo lema de batalla, un nuevo lema de combate, y entonces le pusimos “Alguien tiene que decir la verdad”, recordando un poco y parafraseando tal vez a lo que dice el Cardenal Pie, “Se ha probado todo, es hora de probar la verdad”.

¿Qué análisis hace con respecto a estas elecciones legislativas?

Ninguno, no me merecen ninguna reflexión, no creo en la democracia, no creo en el sufragio universal, no creo en la soberanía del pueblo, no creo en el constitucionalismo moderno, de manera tal que para mí fue un paso más de todas las farsas recriminosas que detesto, repruebo, excecro y vitupero con todas mis fuerzas.

Me produce una infinita náusea todo esto.

¿Por qué no cree en la democracia?

Por que soy católico, y un católico coherente no puede ser democrático porque el primer acto democrático de la historia crucificó a Jesucristo y dejó en libertad a un delincuente.

¿Qué opina de la figura del Ex Presidente Néstor Kirchner?

Queda involucrado en el juicio anterior, no son objeto de análisis, no hablemos de estas personas, de estos hechos, no tienen ningún rango ontológico, no tienen entidad. Son simples epifenómenos, subproductos pasajeros, no tienen ningún rango ontológico, me parece inútil hablar sobre ellos, es gastar saliva.

¿Por qué el nacionalismo argentino no se une?

El nacionalismo argentino se une y se tiene que unir en la verdad, porque la operación sigue al ser, enseña la Escolástica.

Entonces si nos unimos en el error o si nos unimos en la mentira o nos unimos en la heterodoxia esas uniones serían pasajeras, puramente virtuales, carentes de toda firmeza; tenemos que unirnos y debemos unirnos y es bueno unirnos pero en la verdad, en la recta doctrina, en el pensamiento ortodoxo, entonces sí, unidos en la verdad podríamos hacer muchísimas más cosas buenas y podríamos ciertamente ser más sólidos, más firmes, pero el objetivo no es la unión por la unión, la unión puramente accidental o eventual, el objetivo es la unión en la verdad.

Lo que nos une, lo que nos mancomuna y lo que nos solidifica y consolida es la verdad, el amor a la verdad, al servicio de la verdad.

Recién hacía una crítica a la democracia, entonces, ¿Cuál es la mejor forma de gobierno para usted?

Santo Tomás aclara y yo también he tratado de aclararlo en un librito que salió el año pasado que se llama “La Perversión Democrática”, Santo Tomás aclara, que hay un régimen mixto al que se ha dado en llamar tradicionalmente el mejor modo de gobierno o el mejor régimen de gobierno, este régimen mixto tiene un componente monárquico que asegura la unidad, un componente que es aristocrático que asegura la representatividad y un componente republicano que asegura la participación; entonces en realidad la pregunta debería ser a la inversa, ¿Qué régimen bueno, qué régimen legítimo vino a sustituir la democracia para que hoy nosotros tengamos que hacernos esta pregunta, que todo el mundo se hace cuando alguien contesta que no cree en la democracia?

¿Por qué hemos llegado a tal extremo, que debemos preguntarnos si la democracia no, entonces que?; es al revés, qué era antes que la democracia se divinizara, se deificara y usurpara el rango -que no debe tener nunca y jamás debió tener- de forma pura de gobierno, de forma legítima de gobierno. La democracia siempre fue considerada como una forma impura de gobierno, como una forma ilegítima de gobierno, como la corrupción de la república, de modo que lo peor que le podía pasar a una sociedad era terminar siendo democrática, pero como las cosas están absolutamente tergiversadas y trasrtocadas, entonces, hemos llegado a este punto: si uno dice que no es democrático lo miran con asombro, y le preguntan, ¿Si no es la democracia, qué es?; es al revés, antes que la democracia usurpara, invadiera, y se convirtiera en la forma totalitaria de gobierno, las naciones, las sociedades, estaban organizadas de otra manera. Por eso el Papa León XIII dijo “ Hubo un tiempo en que el Evangelio inundaba, formaba, conformaba, la filosofía de los Estados”, o sea, hubo un tiempo que existía la Ciudad Católica, la Ciudad Cristiana.

¿Qué piensa del conflicto entre la Iglesia y el Gobierno?

Es una lucha entre personajes menores, porque si fuera entre la Iglesia santa, una, católica y apostólica y esta tiranía marxistoide que nos afixia y atosiga, desde ya que no habría ninguna posibilidad de duda: deberíamos encolumnarnos todos detrás de la Santa Madre Iglesia; pero en la práctica no es así, se convierte en una lucha entre personajes menores, obispillos carentes de toda valentía, de toda lucidez, y que son incapaces de hablar si,sí; no,no. Entonces miro también con dolor y con angustia de bautizado fiel y de creyente cómo se dan estas luchas, y cómo se dan estos tejes y manejes, sin que los pastores tengan la gallardía de decir las cosas como son.

¿Del conflicto del gobierno y las Fuerzas Armadas (FFAA)?

No son preguntas que admitan una respuesta sintética; este gobierno tiene todo un proyecto que es de la continuación de la guerra criminal, de la guerra homicida, desatada por el marxismo en los años 70, de manera tal, que es comprensible que para un gobierno que está formado por criminales de guerra las Fuerzas Armadas de la Nación sean sus enemigos y por eso las persiguen.

Estamos ante esto: una tiranía conformada por criminales de guerra, ¿Qué se puede esperar de los personeros de esta tiranía formada por terroristas y por criminales de guerra?, que persigan a las Fuerzas Armadas de la Nación.

¿Por qué se respeta el dolor de las supuestas víctimas del terrorismo de Estado y no se respeta el dolor de las víctimas del terrorismo subversivo?

La pregunta necesita un ajuste, ¿Por qué los viciosos, por qué los protervos no respetan a las víctimas que cayeron peleando por Dios y por la Patria?, bueno, precisamente por eso, porque son seres ruinosos, viciosos, envilecidos y protervos que están absolutamente entregados a maquinaciones rencorosas y vengativas; son personajes inferiores; por eso yo te decía antes -y no es un solamente recurso retórico- de estas cosas conviene ni si quiera hablar, es decir son detritos, son epifenómenos de una presencia mayor que es el sistema, que es el régimen, el modelo, es lamentable todo esto, o sea, es mejor hablar de lo constructivo, de lo regenerativo, de lo afirmativo, es mejor hablar de los santos, es mejor hablar de los héroes, es mejor hablar de los grandes paradigmas, es mejor hablar de los grandes modelos que tenemos por delante para imitar, para emular, para seguir; lo demás como decía José Antonio Primo de Rivera, “es una atmósfera turbia ya cansada como de taberna al final de una noche crapulosa”; no está allí nuestro sitio, no me importa hacer análisis del gobierno ni de las elecciones, yo lo poco que puedo hacer lo hago en función de la afirmación de la verdad.

¿Qué soluciones propone?

Que cada uno de los habitantes de la Nación tome conciencia de que estamos viviendo bajo una tiranía, y que tenga esa lucidez, ese coraje, esa gallardía y esa cordura de protestar, de denunciar con nombres y apellidos el estado de postración en que vive la Patria; si cada uno de nosotros fuera capaz de un testimonio vigoroso, posiblemente, la atmósfera social fuera otra y se pudiera respirar mejor; pero lamentablemente, una de las características que tiene la tiranía es que oprime, atenaza, amordaza, entonces hay un mutismo, un silencio cómplice en casi todos los ciudadanos, o una mala crítica porque la mala crítica consiste en decir: esto sucede porque no hay una verdadera democracia o porque la democracia está enferma; no es que la democracia esté enferma, la enfermedad es la democracia. Ahora sea puesto de moda, lo he leído con ocasión de lo de Honduras y lo he leído hace muy poco en un anticipo del libro El sultanato, de Messori, se ha puesto de moda decir que estas son falsas democracias porque se convierten en dictaduras; no son falsas democracias, se convierten en totalitarismos, en despotismos, en dictaduras de la mayoría y del número, justamente porque son genuinas democracias; esto es la democracia: la tiranía del número, esto es la democracia el despotismo de las muchedumbres, esto es la democracia, el totalitarismo de la masa, entonces, lo que estamos viviendo no es la enfermedad de la democracia, sino es la democracia misma que por naturaleza es una perversión, y una enfermedad.

¿Cuál es la solución?, me dices, la solución es que, por lo pronto, todos tomemos conciencia de la naturaleza del mal, porque para recuperar la salud hay que hacer un buen diagnóstico de la enfermedad que se tiene, un mal diagnóstico da una mala terapia, y acá urge hacer un buen diagnóstico, descarnado.

¿Se tiene que volver a la educación católica?

Es un tema que está vinculado con lo que me preguntabas antes; si vamos a entender por católico lo que veramente se debe entender, el Magisterio de la Santa Madre Iglesia, que es siempre fiel a sí mismo, desde ya, debemos volver a esa educación que es cristocentrica y que es la Pedagogía del Verbo, desde ya que sí; si por educación católica, entendemos la que puedan impartir estos pequeños pastores con sus heterodoxias a cuestas y con sus complacencias y contemporizaciones con el mundo, indudablemente no sería tampoco una solución; en principio claro, en principio sí se podría decir que una educación cristocentrica, o sea, centrada en Cristo, y centrada en la afirmación creatural del hombre, hecho a imagen y semejanza de Dios, una educación que tendría por finalidad la vida virtuosa y la salvación de las almas, probablemente eso modificaría nuestro panorama.

Tradicionalmente se dice que existen tres clases de saberes, los saberes de instrucción, los saberes de formación y los saberes de salvación, bueno el magisterio católico apunta a coordinar estos tres saberes, la instrucción al servicio de la formación, y ambas al servicio de la salvación. La ciencia más acabada es que el hombre bien acabe, porque al fin de la jornada aquel que se salva sabe, y el que no no sabe nada”; desde ese punto de vista, si esto es la educación católica en buena hora se podría regresar a ella. Pero no a cuatro o cinco directivas de estos obispillos, que no entienden absolutamente nada.

¿Hay una campaña de prensa contra la Iglesia atacando a sus Ministros?

Hay una campaña anticatólica internacional que se ve no solamente en la Argentina, sino que también se ve en todo el mundo, desde ya, atacan a la Iglesia por lo que tiene de bueno, atacan a la Iglesia por lo que tiene de santo, atacan a la Iglesia por lo que tiene de romano, de apostólico, de universal, atacan a la Iglesia por lo que la Iglesia representa que es la verdadera religión, la verdadera fe; pero lamentablemente en estos ataques hoy ya hay participación activa de elementos internos de la misma Iglesia, que coadyuvan a esos ataques y se suman y se prestan a esos ataques, y además son factores de hondo desprestigio de la Iglesia; para poner un caso entre tantos relativamente reciente el de Lugo. Lugo es un escándalo y debió ser sancionado de una manera contundente, debió ser reprobado de una manera enérgica, debió caer sobre él todo el peso de una excomunión, que fuera al mismo tiempo ejemplificadora e inhibidora de casos sucesivos y posteriores, pero lamentablemente hay una cierta blandura en las medidas que se toman, y entonces este personaje sigue creciendo y se lo sigue promoviendo y recaen sobre él unas series de acusaciones que son ciertamente reales y el desprestigio para la Iglesia es enorme.

Hay ataques a la Iglesia que proceden de fuerzas externas sí, desde ya que sí, tradicionalmente la Iglesia fue atacada por las fuerzas externas a ella, principalmente las fuerzas masónicas, pero hoy lamentablemente a esas fuerzas externas se le suma las propias y malas filas internas de aquellos que no son defensores de la verdad, que no son custodios de la verdad.

¿Qué piensa de los sacerdotes tercermundistas?

Es parte de lo que estábamos diciendo, ellos son justamente la parte interna de la Iglesia que corroe los cimientos mismos de la Iglesia, ya sea por la heteropraxis o la heterodoxia de sus postulados; además lo que yo pienso en parte coincide con lo que en su momento la misma Iglesia dijo sobre ellos, cuando en su oportunidad y cuando este movimiento apenas salía, el Papa Pablo vi hizo una referencia, y los llamó “hábiles demagogos y agitadores de las masas”, de modo, que son éso hábiles demagogos y agitadores de las masas, tienen un concepto horizontalista y sociológico del cristianismo y no tienen una perspectiva sobrenatural, no tienen una mirada sobrenatural.

¿Qué piensa de la masonería que ahora está la Logia de Libres y Aceptados Masones?

Siempre estuvo condenada por la Iglesia desde la época del Papa Clemente VII hasta nuestros días, de manera tal, de que el juicio que yo tengo, es el juicio reprobatorio que tiene el magisterio de la Iglesia. El Papa León xiii claramente dice ” Levantase insolente la secta de los masones regocijándose de sus triunfos, prestanse mutuo auxilio sus sectarios todos unidos en nefasto consorcio, tan fiero asalto piden igual defensa, y es a saber, que todos los buenos se unan en amplísima coalición de obras y oraciones para que los errores al fin abran paso a la verdad y los vicios a la virtud”

Entonces nuestra posición como católicos tiene que ser de absoluta reprobación y de absoluta condena, pero al mismo tiempo tiene que ser nuestra posición la que dice León xiii la unión de los virtuosos, la unión de los buenos en unidad de obras, en unidad de oraciones para que estos personajes perversos, literalmente endemoniados, no sigan perturbando y no sigan avanzando.

¿Por qué se dice que los grandes hombres de la historia fueron masones, caso San Martín y Bolívar?

Bueno acá, ¿Por qué se dice?, igual, cuando me preguntabas anteriormente porque odian o porque no respetan a los caídos por Dios y por la Patria, acá también hay que hacer una aclaración, ¿Por qué se dice?, ¿Quién dice?, ellos mismos dicen; una de las tácticas de la masonería es precisamente esa: hacer figurar como masones a grandes arquetipos por aquello que dice Aristóteles, en toda comparación entre lo bueno y lo malo, sufre lo bueno, si yo digo que San Martín es masón, la gente no va a pensar, que malo que era San Martín, que era masón, que buena que es la masonería que hasta San Martín era masón, entonces es una táctica, es una estrategia, a los efectos de blanquearse y de purificarse ellos se asocian a personas reconocidamente grandes, egregias, magnánimas, buenas, entonces quedan a salvo.

¿Qué opina del sionismo?

Bueno también considero que al igual que la masonería es una fuerza política que debe ser reprobada y que debe ser condenada porque tiene un sinfin de perversiones intrinsecas, de carácter político, de carácter religioso, de carácter racial; y es una fuerza tradicionalmente enemiga de la Iglesia Católica, y sobre todo es una fuerza paradójicamente racista, y por eso en su momento hubo reprobaciones que llegaron de organismos insospechados de antisemitismo, como la misma ONU, cuando comprobaron, verificaron y constataron que los principales representantes y fundadores y promotores de este movimiento tienen una fuerte posición racista, biologista, lo cuál es, peligroso.

¿El comunismo que representa y que representó anteriormente?

El comunismo también es una fuerza nefasta que ha provocado durante el siglo xx la friolera de 100 millones de muertos; este dato no es antojadizo, ni es retórico, existe un libro que se llama “El libro negro del comunismo”, que se publicó en el año 2000, se tradujo al castellano, lo tradujo la editorial “Planeta”, pero originalmente se publicó en Francia, y es la obra de 7 autores socialistas, social demócratas, hombres probos, hombres decentes intelectualmente y han escrito un librazo notable, extraordinario, que tiene más de 1000 páginas, en donde documentan caso por caso, y llegan a la conclusión documentada estadísticamente de los casi 100 millones de muertos ocasionados por el comunismo.

También estamos ante una fuerza de naturaleza satánica, de inspiración satánica.

¿Cómo se define al nacionalismo?

El nacionalismo es católico en mi con concepción, no es un nacionalismo a secas, y el nacionalismo católico tal como yo lo entiendo es el afán por restaurar en Cristo la Patria Argentina, el Papa San Pío x justamente acuñó un lema que sigue vigente y dice “Todo debe ser instaurado en Cristo”, nosotros queremos instaurar la Patria en Cristo, ese es el sentido de nuestra lucha, más allá de los éxitos, de los fracasos, de las peripecias, de las frustraciones, de las poquedades, de las debilidades, de las limitaciones, nuestro objetivo es ese hacer todo lo posible para cooperar, para instaurar a la Patria en Cristo.